118 store nyhedsorganisationer opfordrer USA til at respektere en fri og uafhængig presse

Det stjernespækkede banner skal i triumf vaje over de fries land og de tapres hjem og vejlede USA til at stå for frihed. Dette synes at falme i en splittet nation bestående af amerikanere, der støtter demokrater eller republikanere, der støtter en fri eller en autoritær stat af liberale eller højreorienterede tilhængere.

Under den første Trump-administration fordømte den tidligere amerikanske præsident aggressivt de visumrestriktioner, der på det tidspunkt blev anvendt af det kinesiske kommunistparti (KKP), i en forordning fra 2020, der begrænsede varigheden af ​​visa udstedt til kinesiske journalister som gengældelse for KKP's behandling af amerikanske journalister.

Med DHS' egne ord var der "en undertrykkelse af uafhængig journalistik i Folkerepublikken Kina, herunder en stigende mangel på gennemsigtighed og konsistens i de adgangsperioder, der gives til udenlandske journalister." Trump-administrationen gik på det tidspunkt endnu videre og udtalte, at disse praksisser repræsenterede "en eskalering af fjendtlige foranstaltninger rettet mod en fri presse inden for [Kinas] grænser."

Nu, i Trumps anden periode, lærte han af kineserne og implementerede nye, strenge restriktioner for, hvor længe udenlandske journalister ville have tilladelse til at bo og arbejde i USA. Journalister uden Grænser (RSF) modsætter sig den foreslåede visumændring, da den ikke tjener andet formål end at opføre unødvendige barrierer for udenlandske journalister og vil have en afskrækkende effekt på pressefriheden. RSF opfordrer Department of Homeland Security (DHS) til at opgive forslaget.

Denne dobbeltmoral trækker USA dybere ind i et land, der er fjendtligt indstillet over for medierne og den frie presse. Udenrigsminister Blinken tilføjede dette og sagde, at et sådant visum var et privilegium.

Hjemmeside

Journalister uden grænser forsikrer la promotion et la défense de la liberté d'informer et d'être informé partout dans le monde. L'organisation, basée à Paris, compte des bureaux à l'international (Berlin, Bruxelles, Genève, Madrid, Stockholm, Tripoli, Tunis, Vienne et Washington DC) og plus de 150 korrespondanter fra cinq kontinenter.

Journalister uden Grænser udtalte, at de var dybt bekymrede over den effekt, visumrestriktionen ville have på journalistik og pressefrihed generelt. Udenlandske journalister kan ikke konstant se sig over skulderen og frygte udvisning som gengældelse for en historie, de rapporterede, som den amerikanske regering ikke bryder sig om. Denne politik kan tvinge hundredvis af journalister til at forlade landet og fratage både amerikanske og internationale publikum vigtig dækning af USA. Den tjener intet andet formål end at skabe nye barrierer for journalistikken, og den er tættere på, hvad vi forventer af det kinesiske kommunistparti end fra nationen under det første ændringsforslag til forfatningen. Den vilkårlige manglende fornyelse af visa til journalister er en almindelig taktik, der bruges af autoritære regimer til at udvise pålidelige journalister.

I en stærk fælles erklæring i dag fra verdens vigtigste medier opfordrer vi, undertegnede, der repræsenterer førende radio-, tv-, trykte og digitale medier, nyhedsorganisationer og journalistorganisationer over hele verden, den amerikanske regering til at trække sit nylige forslag om at ændre I-visumprogrammet for udenlandske journalister tilbage.

Det nuværende I-visumsystem, som typisk tillader ophold på op til fem år, har i årtier sikret, at internationale journalister kan rapportere præcist om løbende og breaking news i USA.

Ved at bruge år, ikke måneder, på stedet, får journalister den dybe viden, de pålidelige netværk og den kontekstuelle fordybelse, der er nødvendig for at forklare Amerika til et globalt publikum. Dette tjener en afgørende amerikansk interesse: at sikre, at Amerikas politikker, kultur og lederskab kommunikeres klart og præcist til et internationalt publikum på deres egne sprog.

Forslaget om at begrænse visa til 240 dage ville forstyrre dette velprøvede system, skabe ustabilitet for korrespondenter og deres familier og reducere mængden og kvaliteten af ​​dækningen fra USA.

Det risikerer at efterlade verden mindre informeret om amerikanske nyheder og aktuelle begivenheder. Rivaliserende nationer og magtfulde modstandere vil ikke spilde tiden på at udfylde det resulterende tomrum med fortællinger om USA, der tjener deres egne interesser frem for sandheden.

Vi anerkender vigtigheden af ​​national sikkerhed og visumintegritet, men den foreslåede ændring vil ikke fremme disse prioriteter. Det eksisterende I-visumprogram sørger allerede for streng ansvarlighed, gennemsigtighed og overholdelse af regler ved at knytte hvert visum til en specifik journalist og dennes arbejdsgiver. En begrænsning af det vil ikke styrke sikkerheden – det vil blot svække verdens forståelse af det amerikanske liv, herunder omkring begivenheder som de Olympiske Lege og nationale valg.

USA har altid stået for åbenhed, ytringsfrihed og en stærk, uafhængig presse. Begrænsning af adgangen til udenlandske medier risikerer at underminere denne arv, fordi det efterligner lande, hvor pressefrihed er næsten udryddet. Det ville skade, ikke forbedre, Amerikas globale anseelse.

Vi opfordrer derfor regeringen til at opretholde den eksisterende I-visumramme, som støtter USA i at udvise styrke, troværdighed og lederskab på verdensplan.

Vi er også klar til yderligere dialog med de amerikanske myndigheder om, hvordan disse fælles mål bedst kan nås.

Denne udgivelse, eTurboNews, som en amerikanskbaseret global publikation, står sammen med vores kolleger i udlandet og støtter denne opfordring til den amerikanske regering.