I denne uges artikel undersøger vi sagen om Johnson v. Marriott International Inc., sag nr. C16-1875 RSM (WD Wash. 11. maj 2017), hvor “sagsøger Jane Johnson var gæst på JW Marriott Hotel Bangkok, mens besøger sin søn stationeret i Thailand. Sagsøger har regelmæssigt opholdt sig på Marriott-hoteller og valgte at bo på JW Marriott i Bangkok baseret på hendes erfaring med Marriott-hoteller og anmeldelser af dets service. Sagsøger hævder, at JW Marriott-logoet fremtrædende vises både på ydersiden og indersiden af hotellet, hvor hun boede i Bangkok, og vises på alt fra gæstens registreringskort til servietter i spisestuen. Den 8. december 2015 gik sagsøger ind på hotellet gennem mezzanin-niveauet. Sagsøger snuble på den hævede del af gangbroen og faldt. Sagsøger blev ført til et hospital i Bangkok og diagnosticeret med en 'findelt stødbrud i højre humoral hoved og nakke'. Bestemmelse af, at hun var uegnet til at tage sin planlagte flyrejse tilbage til USA den dag, sendte læger sagsøger til akutoperation (og) blev ikke udskrevet før tre dage senere og har siden haft yderligere komplikationer som følge af operationen ”.
Opdatering af terrormål
Kenya
I Kenya: 5 politimænd dræbt af mistænkte al-Shabab-ekstremister, travelwirenews (1/3/2018) blev det bemærket, at “En kenyansk embedsmand siger, at mistænkte medlemmer af den somalibaserede ekstremistiske gruppe al-Shabab har dræbt fem politibetjente i det nordlige Mandera amt ”.
Fransk vin
I franske jihadister, der kæmpede med ISIS, skulle prøves der, ikke i parlamentsmedlemmerne, travelwirenews (1/4/2018), blev det bemærket, at ”franske statsborgere arresteret i Syrien som krigere for (ISIS) terrorgruppe skulle stå over for en retssag der snarere end at blive returneret til Frankrig, har en parlamentsmedlem og en talsmand for Emmanuel Macrons parti sagt ”.
Er charterflyvninger i Costa Rica sikre?
I Glusac, Efter et flystyrt, spørgsmål om rejser i Costa Rica, nytimes (1/4/2018), blev det bemærket, at “Landet er et populært rejsemål for amerikanere - men det fatale nedbrud af en charterfly førte til forespørgsler om transportalternativer . Efter at 10 amerikanske rejsende og to lokale besætningsmedlemmer døde i denne uge, da en charterflyvning i Costa Rica styrtede ned på en fjern bjergskråning, sørger turistoperatører over tragedien og vurderer dens indvirkning på rejsen til en af verdens mest etablerede destinationer for økoturisme. 31. december dræbte fem medlemmer af Steinberg-familien i Scarsdale, NY og fire medlemmer af Weiss-familien fra Belleair, Fla., Samt deres rejseguide, Amanada R. Geissler, der arbejdede for det aktive rejsefirma Backroads. ”.
Kontrol af charterflyselskabernes sikkerhed
I Negroni, How to Check the Safety of a Charter Airline, nytimes (1/5/2018) blev det bemærket, at "'Vi ønsker, at folk på bagsædet skal vide, at der er en ressource til at få information', sagde Art Dawley, administrerende direktør for Wyvern, der vurderer flychartertjenester til virksomhedsflyafdelinger, hyppige brugere af privat luftfart og for nylig, almindelige rejsende, der normalt ikke tager chartre ... For $ 49 leverer Wyvern en rapport, der inkluderer charterfirmaets forsikringsoplysninger, vedligeholdelse og pilotrapporter og en revision af virksomhedens sikkerhedssystemer (hvis de findes), så rejsende kan vide 'luftfartsselskabet har gjort alt, hvad det kan for at være sikker på, at det havde styret risikoen for industristandarden' sagde David Dawley ”.
Er Amtrak sikkert? Ikke så meget
I Brown, First Retssager arkiveret i Deadly Amtrak Derailment, courthousenews (1/4/2018) blev det bemærket, at “En Amtrak-medarbejderuddannelse til at være dirigent i den ulykkelige indledende løbetur af det nye højhastighedstog Cascades-tog 501 sagsøgte selskab onsdag, ligesom en passager, der blev såret i den dødbringende sporing (i staten Washington) ... Jernbanebroen, der krydser Interstate 5, hvor afsporingen den 18. december, der dræbte tre og sårede mere end 100, fandt sted, er i Pierce County ”.
I Amtrak-passagertog afsporer i Georgien, ingen tilskadekomne, rejsewirenews (1/4/2018) blev det bemærket, at ”Et Amtrak-passagertog afsporede omkring 1 kilometer væk fra Savannah Station i Georgien onsdag ... Der var ca. 311 passagerer om bord ... men ingen blev såret ”.
I Kennedy når Amtrak $ 265 millioner forlig over dødbringende Philadelphia Crash, npr (10/27/2017), blev det bemærket, at “Amtrak har nået en løsning på 265 millioner dollars med mennesker, der er ramt af sidste års afsporing i Philadelphia, der dræbte otte og sårede mere end 200 andre ”.
Schweizisk tog sporet af
I stormstød afsporer det schweiziske tog, lash Europe, travelwirenews (1/3/2018), blev det bemærket, at ”vindstød blæste et tog ud af dets spor og sårede otte mennesker, da vinterstormen Eleanor ... ramte Schweiz onsdag og bragte træer ned på kraftledninger, skære strøm til tusinder af hjem ”.
Undgå Djævelens kurve, tak
I Associated Press, Peru Bus kaster af 'Devil's Curve' og dræbte mindst 48, nytimes (1/2/2018), blev det bemærket, at "Mindst 48 mennesker blev dræbt tirsdag, da en bus ramlede ned ad en klippe ud på en stenstrand langs en smal motorvejsstrækning kendt som Djævelens kurve ... Bussen bar 57 passagerer til Lima, Perus hovedstad, da den blev ramt af en traktor-trailer kort før middag og kastede sig ned ad skråningen ... Bussen landede på hovedet på en stribe af kystlinjen ved siden af Stillehavet, ligene af passagererne strødt mellem klipperne ”.
I Rochabrun, Peru forbyder busser fra vej, hvor bussen styrtede, dræber 51, nytimes (1/3/2018) blev det bemærket, at ”Perus regering onsdag forbød busser fra en berygtet vejstrækning, hvor en rutebus kastede sig ned ad en klippe og på en strand tirsdag og dræbte 51 passagerer i den dødbringende trafikulykke i Peru siden 2013 ″.
Er 'Forstyr ikke' tegn usikre?
I Salam, Disney Hotels, med henvisning til sikkerhed og andre grunde, Drop 'Do Not Disturb-skilte, nytimes (1/4/2027) blev det bemærket, at "Gæster på nogle Walt Disney World-hoteller har ikke længere mulighed for at hænge en' do ' ikke forstyrr 'skilt på deres døre, en del af en ændring, der kræver, at en medarbejder på hotellet skal gå ind i hvert værelse mindst en gang hver 24. time, sagde Disney onsdag, gæster vil i stedet få et' rum besat 'skilt ”.
Missionen: Flybillet eller fængsel!
I Kershner, Israel tilbyder afrikanske migranter et valg: Billet ud eller fængsel, nytimes (1/4/2018) blev det bemærket, at ”Israel tilbyder et stærkt valg til titusinder af afrikanske migranter i landet: Enig om at rejse frivilligt af i slutningen af marts med en flybillet og et tilskud på $ 3,500 eller står over for mulig fængsling ... Det er den sidste fase af Israels lange kampagne for at udvise titusinder af afrikanske migranter og asylansøgere, hovedsagelig eritreere og sudenere, der kom ind i landet ulovligt. Mindst 20,000 er allerede forladt Israel. 'Missionen nu', sagde hr. Netanyahu, 'er at udvise resten' '.
Jakarta synker hurtigt
I Kimmelman synker Jakarta så hurtigt, det kan ende under vandet, nytimes (12/21/2017) blev det bemærket, at “Med klimaændringerne stiger Java-havet, og vejret her bliver mere ekstremt. Tidligere på måneden gjorde en anden freakish storm kort tid Jakartas gader til floder og bragte dette enorme område med næsten 30 millioner indbyggere virtuelt stoppet ... Men global opvarmning viste sig ikke at være den eneste skyldige ... Problemet viste sig, at byen var i sig selv synker. Faktisk synker Jakarta hurtigere end nogen anden storby på planeten, hurtigere, endda end klimaforandringerne får havet til at stige op - så surrealistisk hurtigt strømmer floderne nogle gange opstrøms, almindelige regn regner regelmæssigt i kvarterer og bygninger forsvinder langsomt under jorden, slugt af jorden ”.
Uber & Lyft Driver Sexhandel
I Stack, skolefodboldtræner i Californien anklaget for menneskehandel teenagepiger, nytimes (1/3/2017), blev det bemærket, at ”Manden, Elan Seagraves, var fodboldtræner for det lokale skolekvarter, og han arbejdede også som chauffør for de delte apps Uber og Lyft. Han blev arresteret og anklaget for to forbrydelser relateret til menneskehandel og hallik af mindreårige, sagde Shelly Orio, en talskvinde for Sacramento County District Attorney's Office ”.
Uber-aktionærer indløser
I Isaac, Uber-aktionærer inklusive Kalanick Loosen Grip With Sales of Stock, nytimes (1/5/2018) blev det bemærket, at “Flere af Ubers tidlige investorer og virksomhedsledere er begyndt at løsne grebet om det ridehilsende selskab - og er indstillet til at høste store rigdomme i processen. Travis Kalanick, Ubers tidligere administrerende direktør, har solgt næsten en tredjedel af sine aktier ... for omkring 1.4 mia. $ ... Benchmark, et venturekapitalfirma, der investerede, da Uber var meget ung, planlægger at sælge cirka 900 mio. $ Aktier eller tæt på 15 procent af dets besiddelse ... De køber af alle disse aktier er et investeringskonsortium ledet af SoftBank, det japanske konglomerat, der for nylig blev enige om at erhverve 10 mia. $ Uber-aktie fra aktionærerne.
Gem aberne, tak
I Karasz, Fire Kills 13 Monkeys at UK Safari Park, nytimes (1/2/2018) blev det bemærket, at “Besøgende på Woburn Safari Park, en kort køretur fra London, er vant til at se aber komme tæt på deres biler og endda klatre på dem. Men tirsdag formiddag blev parkens 14 hektar store gennemkørsel af junglen lukket, efter at en brand dræbte alle 13 indbyggere i dets patas abehus ”.
Airbnb-værter, ikke Airbnb, ansvarlige
I Petterson besejrede Airbnb Aimco-retssag over uautoriserede underudlejninger, Bloomberg (1/2/2018), blev det bemærket, at “Airbnb Inc. besejrede en retssag fra Apartment Investment & Management Co., en af de største boligejere i USA med påstand om, at online-hjemmemarkedspladsen giver lejere mulighed for at bryde deres lejeaftaler gennem uautoriserede fremlejer. En føderal dommer i Los Angeles var enig med Airbnb i, at (det er) isoleret fra påstandene i Communications Decency Act, en lov fra 1996, der beskytter onlinetjenesteudbydere mod ansvar for det indhold, brugerne sender. 'Her, hvad der angiveligt gør fortegnelserne' ulovlige ',' ulovlige 'eller' fornærmende ', er at de reklamerer for huslejer, der krænker Aimcos lejeaftaler', sagde den amerikanske distriktsdommer Dolly Gee i en afgørelse den 29. december. 'Airbnb-værter, ikke Airbnb, er ansvarlige for at give de faktiske listeoplysninger' '.
Udlejere, ikke Airbnb, ansvarlig
I Assa Properties når forlig med by for påstået Airbnb-aktivitet for lejere, rådgivere (1/2/2018) blev det bemærket, at “Assa Properties-et NYC-baseret ejendomsinvesterings- og udviklingsfirma og dets grundlægger, Salim 'Solly' Assa, meddelte i dag at virksomheden og New York City frivilligt har indgået en forligsaftale, der løser en tvist, der er centreret om lejers påståede Airbnb-aktivitet i fire Assa-ejede boligejendomme ”.
I Airbnb-tvist mellem NYC, udlejer udlejer for $ 1.2 mio., Law360 (1/5/2018), blev det bemærket, at New York City har nået, hvad det siger, er et rekordafvikling på $ 1.2 millioner med Manhattan ejendomsejer Salim 'Solly' Assa over hans lejers Airbnb-brug på fire ejendomme, der ejes af Assa Properties ”.
Er Venezuela sikkert? Ikke rigtig
I Specia, Decoy-mobiltelefoner og pansrede biler: Hvordan venezuelanere undgår at blive røvet, nytimes (12/29/2017) blev det bemærket, at “Bevæbnede røvere banker på vinduer på biler, der sidder fast i trafikken og siger, 'Giv mig alt'. Mænd snapper mobiltelefoner og smykker fra forbipasserende fodgængere. Kidnappere følger folk hjem i deres biler om natten og kræver løsesum fra deres familier. At gøre det sikkert gennem dagen i Venezuelas hovedstad, Caracus, en af verdens farligste byer, kræver en omhyggelig blanding af planlægning og forsigtighed ... stigende kriminalitet har skabt det, som en lokal gruppe kaldte en 'følelse af permanent og tavs frygt' ".
Ugens rejse lovsag
I Johnson-sagen bemærkede Domstolen, at ”Da sagsøger indgav sin første ændrede klage, mente sagsøger og hendes advokat, at Marriott International var ejer og operatør af JW Marriott Bangkok. Den 7. februar 2017 indgav sagsøgte Marriott International en trekantet bevægelse om at afvise ... Sagsøgte hævder, at (1) fordi den hverken er ejeren af JW Marriott Bangkok eller den enhed, der er ansvarlig for administration eller drift af hotellet, skyldte den ikke Sagsøger pligt til omhu ... (2) Sagsøgeres manglende tilslutning til LHR, det helejede Marriott-datterselskab, fordomme sagsøgte og berettiger afskedigelse og (3) Sagsøgte ... anmoder om afskedigelse baseret på doktrinen om forum non conveniens og argumenterer for, at Thailand er det rette forum til afgørelse af sagsøgerens krav ”.
Foreslået ændret klage
“Sagsøgerens foreslåede ændrede klage fremsætter teorier om sagsøgte Marriotts ansvar baseret på tilsyneladende agentur og alter ego. Sagsøgte hævder, at sagsøgerens tilføjelse af nye teorier om erstatningsansvar er forgæves, fordi 'der ikke er noget, der tyder på, at denne domstol skal gennembore virksomhedens slør' eller tillade, at sagsøgte Marriott International holdes ansvarlig for LHR's adfærd under en agentursteori. Sagsøgtes argumenter fejler ”.
Alter Ego Theory
”Alter ego-teorien stammer fra forestillingen om, at domstole ikke bør respektere et selskabs og dets forældres adskillelse, hvor forældrene udøver en sådan kontrol og dominans over selskabet, at det bliver en ren skal eller” alter ego ”for forældrene med henblik på at udføre upassende formål ... Sagsøgte hævder, at der ikke findes nogen fakta til støtte for sagsøgerens nyligt foreslåede teorier om stedfortrædende ansvar. Fakta… viser imidlertid potentialet for en alter ego-teori om ansvar ”.
Tilsyneladende agentur
"Sagsøger hævder også, at sagsøgte Marriott kan være ansvarlig under en teori om 'tilsyneladende autoritet' eller 'tilsyneladende agentur', der vil sige, at selvom Marriott International ikke faktisk kontrollerede den tilstand, der forårsagede hendes skade, skulle den stadig være ansvarlig for hvilket skabte indtryk af, at hotellets gæster faktisk havde 'at gøre med' sagsøgte Marriott International. I stedet for at fremsætte sine egne argumenter for, hvorfor dette ændringsforslag ville være nytteløst, skelner sagsøgte blot sager, sagsøgeren fremsatte i sit svar på sagsøgtes forslag om at afvise ... Sagsøgere har fremsat påstande, der potentielt kunne fastslå, at sagsøgte Marriott International holdt Erawan eller LHR ude som sin agent, og at sagsøger med rimelighed troede på udsagnene ”.
Washington State Lov
“Washington-domstole har godkendt Restatements opfattelse af doktrinen om tilsyneladende autoritet (som siger, at) '[nogen], der repræsenterer, at en anden er hans tjener eller anden agent og derved får en tredjepart med rette til at stole på en sådan omsorg eller dygtighed tilsyneladende agent er underlagt ansvar over for den tredje person for skade forårsaget af den manglende omsorg eller dygtighed hos den, der ser ud til at være en tjener eller anden agent, som om han var sådan 'Restatement (Second) of Agency Section 267. Læren om tilsyneladende agentur kan påtage sig ansvar, selvom der ikke eksisterer et udtrykkeligt agenturforhold (citerer Sims v. Marriott Int'l, Inc., 184F. Supp. 2d 616, 617 (WD Ky. 2001)). For at komme sig efter teorien om tilsyneladende agentur skal sagsøger således vise, at hun subjektivt mente, at Erawan eller LHR var agent for Marriott International, og at hendes subjektive tro var objektivt rimelig. Hun må også vise, at hendes rimelige tro i god tro kan tilskrives handlinger, som den påståede rektor har truffet ”.
Crinkley-sagen
”For eksempel fandt det fjerde kredsløb i Crinkley v. Holiday Inns, Inc., 844 F. 2d 156, 167 (4. cirk. 1988), at en motelfranchisegør kunne være ansvarlig for skader på gæster, der blev angrebet på stedet under et tilsyneladende agentur. teori. Domstolen påpegede adskillige væsentlige kendsgerninger: (1) Franchisegiveren bevarede betydelig kontrol over motellets drift i henhold til franchiseaftalen, herunder brugen af dets handelsnavn og varemærker, som optrådte på adskillige emner i og omkring motellet; (2) motellet blev oprindeligt designet og bygget af franchisegiveren; (3) franchisegiverens nationale reklamekampagner kunne ikke skelne mellem virksomhedsejede og franchiserede ejendomme; og (4) de måder, hvorpå de sårede gæster fik kendskab til det motel, som de blev angrebet på, skelner heller ikke mellem virksomhedsejede og franchiserede ejendomme ”.
Stenlund-sagen
Et andet eksempel er “Stenlund mod Marriott International, Inc., 172 F. Supp. 3d 874 (D. Md. 2016) (hvor) en gæst på Panama City Marriott Hotel i Panama snublede og blev kvæstet i hotellets 'on-site' casino. Sagsøgte Marriott International havde underskrevet en kontrakt med Hotel Properties of Panama, Inc., som skulle bygge og derefter eje hotellet. Sagsøgtes udenlandske datterselskab drev hotellet. Da hotelejeren besluttede at åbne et kasino ved siden af hotellet, blev driftsaftalen mellem ejeren og operatøren ændret for at specificere, at kasinoet anses for at være adskilt fra og ikke en del af hotellet, Domstolen besluttede, at det faktum, at casino ... blev forfremmet og markedsført som værende hotelfranchisegiveres 'on-site' casino var utilstrækkelig til at holde sagsøgte Marriott International ansvarlig for tilsyneladende agentursteori ... (Derudover havde casino-medarbejdere forskellige uniformer end hotelansatte, der ikke bar hotelnavnet, udvendigt indgangen til casino var forskellig fra hotellets indgang, og kasinoet brugte ikke noget af hotellets varemærker eller dets handelsnavn med undtagelse af det eneste formål at angive casinoets placering ”.
Konklusion
“Sagsøger hævder, at '[b] på grund af navnet og den måde, hvorpå forretning ledes og drives, bliver kunder ført til at tro, at de har at gøre med det mere kendte selskab. Ligesom 'afvisning af et agentforhold i en franchiseaftale ikke alene er afgørende for ansvar'. Sagsøgtes benægtelse af et agenturforhold, fordi 'Marriott ikke var part i ledelsesaftalen mellem Erawan og LHR relateret til ledelsen og driften af det pågældende hotel, og heller ikke var Marriott involveret i at lede LHRs daglige forretningsfunktioner', udelukker ikke Sagsøgerens krav. Domstolen finder, at sagsøgerens tilsyneladende myndighedsteori mod sagsøgte er mere end tilstrækkelig på dette stadium af retssager ”.
Forfatteren, Thomas A. Dickerson, er en pensioneret associeret retfærdighed i appelafdelingen, 41. afdeling i New York State Supreme Court og har skrevet om rejselov i 2016 år inklusive hans årligt opdaterede lovbøger, Travel Law, Law Journal Press (2016), Litigating International Torts in US Courts, Thomson Reuters WestLaw (50), Class Actions: The Law of 2016 States, Law Journal Press (400) og over 9 juridiske artikler, hvoraf mange er tilgængelige på nycourts.gov/courts/ XNUMXjd / taxcertatd.shtml. For yderligere nyheder om rejselovgivning og udvikling, især i EU-landene, se IFTTA.org
Denne artikel kan muligvis ikke gengives uden tilladelse fra Thomas A. Dickerson.
Læs mange af Retfærdighed Dickersons artikler her.
