High-stakes Las Vegas gambler begår selvmord: Er casinoet ansvarligt?

spiller
spiller

Sagsøgerne hævder, at sagsøgte lokker Decedent til gæld (og psykologisk nød og selvmord) ved at lokke ham til at spille i Las Vegas.

I denne uges rejselovartikel undersøger vi sagen om Head v. Las Vegas Sands, LLC d / b / a The Venetian Resort Hotel / Casino / The Palazzo Resort Hotel Casino, Civil Action No. 7: 17-CV-00426 ( SD Texas 27. marts, 2018) bemærkede Domstolen, at ”Denne sag opstår, fordi William Washington Head, Jr. (Decedent) - en højtstående Las Vegas-gambler - tragisk begik selvmord efter at have kastet sig i gæld. Sagsøgerne hævder, at sagsøgte lokker Decedent til gæld (og dermed til psykisk nød og i sidste ende selvmord) ved at lokke ham til at gamble i Las Vegas og udvide store kreditværdier til ham i processen. De påståede lokker omfattede: over $ 1 million dollars rabat på 'kundebevarelse', gratis førsteklasses rejser, luksuriøs indkvartering, luksusartikler, ferier, mad og drikkevarer. Angiveligt var de tiltalte opmærksomme på, hvor meget penge Decedent] havde modtaget i kasinokredit, og var opmærksomme på hans enorme spiltab, og de fortsatte med at udvide yderligere kredit til ham og skubbede ham videre ind i en nyere afslutning på gældsspiral ”. Sagsøgte har anmodet om afskedigelse på grund af manglende personlig kompetence.

I Head-sagen bemærkede Domstolen, at ”Decedents ejendom blev skiftet i skifteretten i Hidalgo County. De tiltalte anlagde derefter sag i den verserende skiftesag, der søgte at håndhæve deres påståede krav på [sagsøgtes] ejendom. Som svar anlagde sagsøgere-ankendiges arvinger øjeblikkelig sag mod de sagsøgte i Hidalgo County Probate Court, hvori de hævdede en uretmæssig død og forsætlig påføring af følelsesmæssig nød (IIED), idet de benyttede Texas overlevelseslov som et middel til lettelse. De tiltalte fjernede derefter og indgav øjeblikkelige beslutninger om afskedigelse på grund af manglende personlig jurisdiktion ”.

Ingen specifik jurisdiktion

”Den første måde, hvorpå man kan etablere 'minimumskontakter' på grund af den rette proces ... er gennem specifik jurisdiktion, der blandt andet kræver, at den udenlandske tiltalte 'målrettet har rettet [sine] aktiviteter til forumstaten, og retssagen er resultatet af påståede skader, der opstår ud af eller relaterer til disse aktiviteter. Femte kredsløb har fremlagt en tretrinsanalyse til bestemmelse af, om der findes specifik jurisdiktion: (1) hvorvidt sagsøgte har mindstekontakter med forumstaten, dvs. om den med vilje opdagede sine aktiviteter over for forumstaten eller med vilje benyttede sig af privilegier ved at gennemføre aktiviteter der (2) hvorvidt sagsøgerens søgsmålsgrund stammer fra eller skyldes sagsøgtes forumrelaterede kontakter og (3) om udøvelsen af ​​personlig jurisdiktion er retfærdig og rimelig ”.

Ingen målrettet brug

”Tiltaltes kontakter med ekser var baseret på den blotte lykke, som Decedent boede i Taxsa; de ville aldrig have sendt jetfly til Texas for Decedent, hvis Decedent boede i Florida eller Alaska. Således benyttede sagsøgte ikke målrettet fordelene og privilegierne ved Texas. Og kunne ikke med rimelighed forudse, at de ville blive hyldet til Texas domstole for IIED og uretmæssige dødskrav som følge af Decedents efterfølgende beslutning om at dræbe sig selv ”.

Utilstrækkelig adfærd i forummet

”Kort sagt hævder sagsøgere så mange forskellige måder, hvorpå sagsøgte lokker decedent til at spille, at det er umuligt at sige, at jetransport fra Texas til Las Vegas alene var en grund til sagsøgernes IIED og uretmæssige dødsanprisninger. Overvej følgende påståede lokker, der ikke har nogen udtrykt forbindelse med Texas (1) Min mand var en tung spiller på kasinoerne ... i mange år, (2) I løbet af denne tid udvidede kasinoerne kredit ved flere lejligheder, (3) Min mand blev gentagne gange kontaktet ... Formålet med telefonopkaldene varierede fra at anmode om hans forretning, tilbyde rabatter og foretage personlige invitationer til feriesteder o blackjack-turneringer, (4) Hvert casino, undtagen MGM, gav min mand mange ferieture ... (5) Trods store tab, kasinoerne fortsatte med at give min mand yderligere kreditlinjer, (6) For at bevare sin forretning tilbød kasinoerne ofte 'kundebevarende rabatter', som i alt udgjorde godt over ($) 1 million dollars, (7) Min mand modtog en samlinger telefonopkald fra det venetianske ... (10) [Sagsøgte mislykkedes] til at gennemføre politikker og procedurer vedrørende udvidelse af store mængder kredit til spillere, (11) [Sagsøgte mislykkedes] til korrekt træning og tilsyn med dets medarbejdere til at genkende og bestemme tegn på spillere, (12) [Sagsøgte undlod] at vedtage eller håndhæve passende og / eller rimelige foranstaltninger for at beskytte kunden mod at blive økonomisk decimeret ”.

Kun lufttransport

”Blandt denne masse ikke-Texas-specifikke beskyldninger, der giver anledning til sagsøgernes krav, ligger lufttransport fra Texas til Las Vegas. Det er vanskeligt at forestille sig, at Decedent ville være ophørt med at spille (og dermed ikke gå i gæld, blive nød og begået selvmord) i fravær af lufttransport til kasinoet til Las Vegas. Ingen tvivl om, at de førnævnte lokker ... ville have været nok til at tiltrække enhver spilmisbruger til Las Vegas. Måske Decedent ville have købt sine egne flybilletter eller kørt en bil ”.

Ingen generel jurisdiktion

”Dette er ingen generel jurisdiktion i denne sag. Som udgangspunkt er sagsøgte ikke beboere i Texas ... er ikke indlemmet i Texas, og de har ikke deres primære forretningssted i Texas ... Sagsøgte er ikke 'hjemme' i Texas i kraft af deres opholdssted ... Sagsøgerne fremlægger kun bevis for, at Tiltalte sendte virksomhedsfly til AcAllen, Texas ved flere lejligheder ... Sheri Head angiver ikke, hvor mange gange jetfly faktisk blev sendt til Texas. Således kvalificerer denne påstand næppe som en forretningskontakt. Selvom det var en forretningskontakt, udgør det ikke en væsentlig, kontinuerlig og systematisk forretningskontakt ”.

Sagsøgtes websted

”Nyere retspraksis inden for det femte kredsløb ser ud til at fastslå ensartet, at simpel internet tilstedeværelse i et forum ikke genererer generel jurisdiktion. Grundlaget for dette afkom af relaterede tilfælde er tredobbelt. For det første falder eksistensen af ​​et websted helt uden for 'paradigmepositionerne' for et selskabs hjem - dets primære forretningssted og oprettelse. Faktisk blev Daimler, der krystalliserede dette 'paradigme', udgivet i 2014 og kunne let have inkluderet tilstedeværelse på hjemmesiden. Det gjorde ikke ... For det andet har domstole - inklusive det femte kredsløb - angivet, at websteder 'ikke er godt tilpasset den generelle jurisdiktionsundersøgelse ... med andre ord, selvom det måske handler med Texas, handler det ikke i Texas ... Tredje , og vigtigst af alt, har mindst en distriktsdomstol angivet, at hvis blot internet tilstedeværelse alene kunne generere generel jurisdiktion, ville det producere uacceptabel forståelse af landsdækkende jurisdiktion - direkte i strid med de begrænsende principper, der findes i Daimler ”.

Forældet femte kredsret

”Forældet femte kredspraksis [se Mink v. AAA Dev. LLC, 190 F. 3d 333 (5th Cir. 1999) (citerer Zippo Mfg. Co. V. Zippo Dot Com, 952 F. Supp. 1119 (WD Pa. 1997); Revell v. Lidov, 317 F. 3d 467 ( 5th Cir. 2002)] komplicerer en smule (dog) Sagsøgtes påståede webstedets tilstedeværelse i Texas giver ikke anledning til generel jurisdiktion. med og kontakt i Texas er på en eller anden måde unik ... for så vidt som tiltaltes tilstedeværelse på hjemmesiden i Texas svarer til simpel reklame, har domstole udtrykkeligt afvist et sådant grundlag for generel jurisdiktion ... for så vidt som tiltaltes tilstedeværelse på hjemmesiden i Texas resulterer i kontraktdannelse i Texas, efter Daimler-distriktets meninger med det femte kredsløb har udtrykkeligt afvist som et grundlag for generel jurisdiktion ”.

Patricia og Tom Dickerson 1 | eTurboNews | eTN

Patricia og Tom Dickerson

Forfatteren, Thomas A. Dickerson, døde den 26. juli 2018 i en alder af 74 år. Gennem sin families elskværdighed, eTurboNews får lov til at dele sine artikler, som vi har arkiveret, som han sendte os til fremtidig ugentlig offentliggørelse.

Hon. Dickerson trak sig tilbage som associeret retfærdighed i appelafdelingen, Anden afdeling i New York State Supreme Court og skrev om rejselov i 42 år inklusive hans årligt opdaterede lovbøger, Travel Law, Law Journal Press (2018), Litigating International Torts in US Courts, Thomson Reuters WestLaw (2018), klassesager: loven fra 50 stater, Law Journal Press (2018) og over 500 juridiske artikler, hvoraf mange er tilgængelige her. For yderligere nyheder om rejseretten og udvikling, især i EU-landene, Klik her.

Læs mange af Retfærdighed Dickersons artikler her.

Denne artikel kan muligvis ikke gengives uden tilladelse.

Om forfatteren

Avatar af Hon. Thomas A. Dickerson

Ærlig Thomas A. Dickerson

Del til...