Young Balule Elephant skød 13 gange før forfærdede besøgende

Elefant-nærbillede-3-Francis-Garrard
Elefant-nærbillede-3-Francis-Garrard
Avatar af Linda Hohnholz
Skrevet af Linda Hohnholz

Ligesom furoren om trofæjagten for den stolte mandlige ved navn Skye begyndte at aftage, har en anden hændelse fremhævet jagten i de associerede private naturreservater (APNR) ved siden af ​​Kruger National Park.

Ligesom furoren om trofæjagten for den stolte mandlige ved navn Skye begyndte at aftage, har en anden hændelse fremhævet jagten i de associerede private naturreservater (APNR) ved siden af ​​Kruger National Park.

Denne gang var offeret en ung elefant, skudt 13 gange inden for synet af traumatiserede gæster i Balule, en reserve inden for APNR. Efter det første skud begyndte elefanten at skrige, og dets skrig blev først tavs 12 skud senere.

Gæster, der boede på Parsons Nature Reserve nær Maseke Nature Reserve, slappede af på verandaen, da jægere fløj væk på elefanten med udsigt og senere trak den væk forbi deres safaritelte på bagsiden af ​​en lastbil. Den professionelle jæger, Sean Nielsen, hævdede, at elefanten var blevet 'skudt i selvforsvar'.

Imidlertid sagde syv øjenvidner, at elefanten stod omkring 80 meter væk fra jægere, da det første skud blev affyret, hvorefter den flygtede ud i bushen og trompeterede patetisk efterfulgt af jægere, der fortsatte med at skyde.

Gæsterne sagde, at elefanten syntes at være ung. Målinger af skumvægt og størrelse er endnu ikke afsluttet, men ifølge et lokalt slagteri, hvor det blev taget, gav det kun 1.8 tons kød, mens en voksen elefant typisk giver mellem 2.2 og 2.7 tons.

Ifølge Balule-formand Sharon Haussmann havde jagten, der blev udført af Nielsen - en langvarig lejer af Maseke Game Reserve - de korrekte tilladelser på plads, men hun sagde, at det ser ud til, at hændelsen "ikke var i overensstemmelse med den bæredygtige udnyttelsesmodel for etisk jagt i i overensstemmelse med jagtprotokollen, der styrer alle reserver inden for APNR, og som Balule og dermed Maseke er bundet til. ” En fuldstændig efterforskning er iværksat.

Haussmann stemplede hændelsen som ”fuldstændig uetisk og hensynsløs og en enorm forlegenhed for Balule”. Hun sagde også, at den oprindelige rapport fra jagtpartiet om hændelsen var utilfredsstillende.

”De udsendte en erklæring, som jeg ikke var tilfreds med, og jeg sendte den tilbage med spørgsmål, der bad om flere detaljer og et besøg på stedet. De kommer ikke 100%, men vi har måder at håndtere det på. ” Ved henvendelse nægtede Nielsen at kommentere.

Dette er anden gang, at Balule har været i rampelyset over elefantjagt. I august i år, regional vagt Frikkie Kotze blev dømt for at have udført en ulovlig elefantjagt i reservatet og døden af ​​en halsbånds elefant ved navn George.

Efter Kotzes skyldige anbringende blev han idømt en bøde på R50 000 eller fem års fængsel, med begge muligheder suspenderet i fem år. Haussmann sagde, at Kotzes jagtrettigheder i APNR var blevet suspenderet i 2018, men ville blive revideret efter retssagen.

Mark de Wet, medlem af bestyrelsen og en af ​​grundlæggerne af Custodians of Professional Hunting and Conservation - South Africa (CPHC-SA), siger uetisk praksis ikke bør tolereres. ”Du skal vide nøjagtigt, hvad du går ind i, hvis du jager i disse områder [APNR]. Straf for ulovlige aktiviteter inden for APNR skal være hård nok til at afskrække og afskrække de skyldige fra at udføre yderligere ulovlig og eller uetisk praksis. ”

Den nylige klart utugelige jagt på den unge elefant fremhæver en voksende konflikt mellem jagt og fotosafari, der opererer på det samme land i APNR, som støder op til Kruger uden mellemliggende hegn.

Audrey Delsink, Wildlife Director for Humane Society International (HSI) Africa siger, at organisationen er "dybt bekymret over antallet af hændelser, der er dukket op vedrørende uregelmæssigheder på jagt, manglende overholdelse og uetisk praksis i APNR'erne" for sent.

”Den forfærdelige skydning af Maseke-elefanttyren foran turisterne skal tjene som en længe forsinket vækning af de konsekvenser, som trofæjagt har for sydafrikansk turisme,” siger hun.

Haussmann siger, at de etiske overtrædelser af APNR-jagtprotokollen var vanskelige at styre, fordi den ikke indeholdt bestemmelser om uetisk praksis, til trods for at den var baseret på begrebet 'etisk og bæredygtig jagt.'

”Det er noget, vi bliver nødt til at diskutere inden for hele APNR-strukturen," sagde hun, "da det påvirker alle de private reserver i Greater Kruger-området. APNR-jagtprotokollen er baseret på etisk jagt, og denne [jagt] er ikke etisk. ”

Hun sagde, at strengere kontrol fremover ville blive implementeret under jagt, men var ude af stand til at specificere, hvad hun mente med det.

Tidligere Kruger National Park har truede med at genoprette hegn på grund af dårlig regeringsførelse i APNR-reserver. Ifølge Glenn Phillips, administrerende direktør i Kruger National Park, ”tager det kun én person eller organisation at udtvære det gode navn på de reserver, der søger at overholde etisk og ansvarlig praksis.

”KNP vil ikke acceptere enhver praksis, der er uetisk, uholdbar eller til skade for bevaringsboet,” sagde han, og SANParks ”afventer i høj grad færdiggørelsen af ​​[Balule] -undersøgelsen”.

Flere artikler om Kruger National Park.

Om forfatteren

Avatar af Linda Hohnholz

Linda Hohnholz

Chefredaktør for eTurboNews baseret i eTN's hovedkvarter.

1 Kommentar
Nyeste
Ældste
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Del til...