Tanzania – Kenya grænse post tvist hæver varmen

En rapport i eTN i de seneste uger om, at Tanzania Tourist Board har rådgivet Bologonja-grænsen mellem Masai Mara og Serengeti skal forblive lukket, har tiltrukket snesevis af agi

En rapport i eTN i de seneste uger om, at Tanzania Tourist Board har rådgivet Bologonja-grænsen mellem Masai Mara og Serengeti, skal forblive lukket, har tiltrukket snesevis af ophidsede mails, varmhærdet og til tider dårligt mundede svar og eksplicit tekst meddelelser til denne korrespondent, hvor de fleste går ind for åbning af grænsen - inklusive overraskende mange fra Tanzania - og langt mindre imod den bevægelse, der allerede blev annonceret i Kenya og derefter fordømt i Tanzania i sidste uge.

Grænseovergangen ved Sandfloden mellem Keekorok Lodge i Kenyas Masai Mara og Lobo Lodge i Tanzanias Serengeti var i gamle dage en bekvem måde at tiltrække safariturister fra udlandet, der ønsker at se alle de vigtigste nationalparker ved kredsløb . Efter sammenbruddet af det første østafrikanske samfund i 1977 blev ALLE grænseposter med Kenya lukket af Tanzania i flere år, før i slutningen af ​​1984 fik grænseoverskridende trafik lov til at genoptage. Dette var dog begrænset til de vigtigste grænseovergangssteder, mens parkgrænsen forblev lukket for kommerciel trafik, men tillod individuelle rejsende at krydse med tidligere arrangementer.

Som tidligere rapporteret tilføjer dette betydelige ekstraomkostninger på de safaripakker, der dækker både Serengeti og Masai Mara, da turister er nødt til at spore hele vejen via Nairobi og / eller Arusha for at nå "den anden side", en situation som i tider med økonomisk krise og stramme penge kan simpelthen ikke forklares længere. De fleste kommentarer var ikke egnede til ikke at blive gentaget her, men alle undtagen syv gik ind for at åbne grænseovergangen igen. Omtrent den samme 'prøve' var enige om ikke at promovere 'en dagsudflugt' til den anden side, men brug overfarten til safari, som derefter fortsætter videre til andre nationalparker i de respektive lande. Alle de pro-kommentarer, der blev fremsat, kaldte imidlertid i forskellige terminologier de miljømæssige årsager, der blev fremført af det tanzanianske turistbureau, en "fuldstændig vildledende erklæring" og "forsætligt falsk."

Officielle kilder i Nairobi forblev usædvanligt stille og ikke lydhøre over denne udvikling og ville sandsynligvis ikke rocke båden forud for det næste østafrikanske statsovermøde i november, hvor aftalerne mod den fælles markedsprotokol skulle underskrives. Under disse aftaler kunne vejen banes for at tilsidesætte den fortsatte lukning af grænseposten, men det er sandsynligvis for tidligt at komme med pålidelige forudsigelser i den retning, idet man ved, hvordan en tilbageholdende partner ganske bevidst og i næsten ubestemt tid kan forsinke endelige aftaler. Det forstås imidlertid fra normalt velinformerede kilder, at der er intense konsultationer mellem højtstående regeringspersoner for at søge en vej ud af den alt for offentlige uenighed, hvis nyheder er gået rundt i verden og forårsaget betydelig foruroligelse i turismekredse.

Med andre bevidste ikke-toldmæssige barrierer, der stadig er på plads, f.eks. For luftfartsbevægelser, vil presset utvivlsomt øges fra det østafrikanske hovedkvarter såvel som berørte andre medlemsstater til at løse sådanne problemer på den hurtige vej for at undgå at gøre det regelmæssige statsoverhovedannoncer til en latter og blive latterliggjort over deres splittede holdning til sådanne hindringer for enhed.

Om forfatteren

Avatar af Linda Hohnholz

Linda Hohnholz

Chefredaktør for eTurboNews baseret i eTN's hovedkvarter.

Del til...