Automatisk udkast

Læs os | Lyt til os | Se os | Tilslutte Live Events | Slå annoncer fra | Levende |

Klik på dit sprog for at oversætte denne artikel:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Mere forvirring over Botswanas elefanters skæbne

botswanaele
botswanaele
Skrevet af editor

af Dr. Louise de Waal

Præsident Mokgweetsi Masisi fra Botswana benægter kategorisk, at hans regering nogensinde ville slukke elefanter, hvilket modsiger den parlamentariske rapport, der foreslår slagtning. Imidlertid foreslår minister for miljø og naturressourcer, bevarelse og turisme, Kitso Mokaila nu elefant "beskæring".

At fælde eller ikke fælde

Sagde Masisi til Bloomberg, at ”vi i debatten omkring elefanter og vores miljømæssige forvaltning er blevet misforstået og misforstået. At antyde, at de uansvarlige og hensynsløse ord som slagtning nogensinde blev brugt. Vi er aldrig til slagtning. Vi slår ikke af. ”

Denne erklæring flyver i ansigtet på rapport produceret af hans kabinetunderkomité om jagtforbud social dialog, der blandt andet anbefalede ophævelse af jagtforbudet, slagtning af elefanter og konservering af elefantkød som foder til kæledyr.

Rapporten Hunting Ban Social Dialogue er baseret på høringsmøder med kun nogle landdistrikter, der er berørt af jagtforbudet fra 2014, men mærkeligt nok ekskluderer turistindustrien og dens begunstigede samfund. Turisme er den næststørste BNP-indtjener i Botswana efter diamanter, men industrien ser ud til at være blevet kuet af trusler, såsom “du skal huske, hvor dit brød er smørret og støtte os”Lavet af Mokaila.

Det virker også mærkeligt, at præsident Masisi får råd fra den kontroversielle jæger Ron Thomson, der bifalder Masisis stærkt kritiserede forslag til styring af elefanter. Thomson hævder at have personligt slagtet 5,000 elefanter (og overvåget drabet på mange tusinder mere), 1,000 bøffel, 800 løver og 600 flodheste, men nægter at være en del af en tv-debat, der inkluderer en modsat stemme. I Storbritannien interview med Piers Morgan, indrømmede han og råbte mere og mere rasende, at han ”ikke følte noget” dræbte dyrene, han var “yderst effektiv til det”, og hans mangel på følelser hjalp ham “med at få arbejdet gjort”.

En angiveligt etisk jæger, der tidligere har pralet af at dræbe 32 elefanter på én gang og erklærede, at drab på dyr gav ham en "spænding", Thomson fremsatte ubegrundede påstande i et andet interview at Botswanas elefanter “nu er mellem 10 og 20 gange bæredygtige bæreevne for deres levesteder”.

Ifølge African Elephant Status Report 2016, Botswanas befolkning har vist et fald på 14% siden 2006 og seneste folketælling af Botswana estimerer landets nuværende befolkning til at være omkring 126,000 elefanter, hvilket er godt inden for accepterede normer.

På trods af populære meninger viser Chobe-elefantpopulationen en langsigtet nedadgående tendens siden 2010 og Botswanas tyrenefantpopulation er også faldende, især i de fire poaching hotspots. Sidstnævnte tendens vil blive forværret af trofæjagt, da de mere modne tyre er det vigtigste mål for trofæjægere.

”Tyrene når kun deres højeste alder mellem 40-50 år, og disse tyrene tyder på omkring 90% af alle afkom”, siger Audrey Delsink (Wildlife Director - HSI Africa). ”Elefantsamfund er også afhængige af disse ældre medlemmer for social og økologisk viden. Fjernelse af kun nogle få af disse nøglepersoner vil have langvarige negative konsekvenser for fremtidige elefantgenerationer. ”

"Etisk" trofæjagt

Forslag om ophævelse af forbuddet mod trofæjagt ligger stadig på bordet. Mokaila sagde for nylig, når han henvendte sig til Ngamiland-samfundets tillid i Maun, at hvis regeringen genindfører trofæjagt, vil dette foregå "etisk".

Vi har dog været vidne til for mange eksempler på uetiske og ofte ulovlige trofæjagter i det sydlige Afrika, alt sammen uklar i mangel på ansvarlighed og gennemsigtighed.

For store jagtkvoter, overjagtog uetisk trofæjagtpraksis i 1980-90'erne i Botswana førte til en hurtig tilbagegang i dyrelivspopulationer i mange dele af landet, hvoraf nogle aldrig er kommet sig helt tilbage. Løvepopulationen blev særligt hårdt ramt med nogle områder reduceret til et forhold på næsten seks modne hunner for hver moden mand, hvilket førte til alvorlige bevaringstrusler såsom indavl og kleptoparasitisme (når løvinder og under voksne ikke er i stand til at forsvare og derfor regelmæssigt mister deres drab til hyæner).

Denne situation førte til, at Botswana-regeringen satte et moratorium for løvejagt i 2001, som blev vendt i 2004 under pres fra den amerikanske regering. Den tidligere præsident George Bush Snr, et fremtrædende medlem af Safari Club International, skrev til Botswana-myndighederne og bad om at ophæve forbuddet, der til sidst kapitulerede. Moratoriet blev genindført i 2008 og forbliver på plads til dato.

For nylig blev Cecil-løven ulovligt jaget i Zimbabwe. Denne 13-årige løve iført en GPS-forskningskrave blev lokket med agn ud af Hwange National Park, så jægeren Walter Palmer, som tidligere havde været dømt for ulovlig jagt i staterne, kunne dræbe denne beskyttede løve uden konsekvenser for hverken ham eller den professionelle jæger, Theo Badenhorst, som efterfølgende blev arresteret for forsøg på at ulovligt eksportere sabel fra Zimbabwe.

Dette er blot nogle få af de mange eksempler, der er tilgængelige i det offentlige område, hvilket tydeligt illustrerer jagtindustriens manglende evne til at opretholde etiske standarder.

Desuden overvejer Botswana at genindføre trofæjagt på et tidspunkt, hvor "fakta og indikatorer afslører et meget hurtigt fald i storvildjagt i Afrika", ifølge dr Bertrand Charadonnet (beskyttede områder og vilde dyrekonsulenter) i sin rapport Omkonfigurering af de beskyttede områder i Afrika.

I Afrika, økonomerne i det store beregnet, at udgifter til trofæjagt kun udgør i gennemsnit 1.9% af de samlede turistudgifter, og en nylig rapport fra Namibia viser begrænsninger af de økonomiske fordele ved trofæjagt.

Den langsigtede bæredygtighed ved trofæjagt kan diskuteres meget fra etisk, økologisk og økonomisk synspunkt.

Menneske-elefantkonflikt

”At have den største elefantpopulation i det sydlige Afrika har ført til en eskalerende konflikt mellem mennesker og elefanter (HEC)”, hævder regeringen.

Der er ingen tvivl om, at HEC er et reelt problem i Botswana, der skal behandles. I en rapport om problemdyrekontroldata i Chobe-distriktet blev der registreret omkring 1,300 HEC-hændelser mellem 2006-17, dvs. ca. 100 om året, inklusive afgrøde- og haveoverfald, skader på ejendom og personlige trusler mod menneskeliv. Rapporten siger, at HEC ikke stiger, men 2016 viser en anomali med 300 rapporter, der falder tilbage til tidligere niveauer i 2017.

Sensationelle rapporter tjener til at antænde en allerede tragisk situation og forsøger at vise trofæjagt som løsningen på elefantpopulationskontrol og nøglen til at løse HEC.

Imidlertid kan "trofæjagt ikke, eller rettere, ikke have stor indflydelse på lokale elefanttætheder", siger Dr. Keith Lindsay (Conservation Biologist - Amboseli Trust for Elephants). ”Ellers vil trofæstørrelsesdyrene ikke være der for jægere at skyde. Så trofæjagt har ingen direkte virkning på at reducere HEC ”.

Med HEC i spidsen for elefantdebatten meddelte overraskende Mokaila for nylig, at hans Ministeriet planlægger at stoppe HEC-kompensation, da ”samfund er i stand til at komme med løsninger til selv at adressere HEC”. Er dette muligvis et kynisk trick for at tvinge samfund til at støtte trofæjagt?

Elefantkommoditisering

Botswana, Namibia og Zimbabwe indsendte en fælles forslag til CITES at ændre listen over den afrikanske elefant for at tillade handel med levende dyr, registreret rå elfenben, jagt trofæer til ikke-kommercielle formål og elefantprodukter.

Denne åbenlyse handel med elefanter er, hvad Kavango-Zambezi Trans-Frontier Conservation Area-blokken så elegant kalder en ”videnskabeligt forvaltningssystem for dyreliv".

Midt i de mange modsætninger omkring skæbnen til Botswanas elefanter, var dens regering vært for et elefant-topmøde tidligere på denne måned, og fra Masissis åbningstale er det helt klart, at især kommercialisering af dyreliv og elefanter er hans største bekymring. Dette "sælges" til befolkningen i Botswana som løsningen på HEC og en bæredygtig måde at sikre levebrødet for lokalbefolkningen på.

Alle de sidste par måneder, der burde føre til en fremtidig plan for styring af elefanter, der er god for Botswanas folk og dets vilde dyr, synes ikke at være andet end en valgkamp for Masisi at appellere til landdistriktsvelgere samt forberedelse til det kommende CITES CoP18-møde.

I mellemtiden verserer dommen om ophævelse af forbuddet mod trofæjagt stadig uden indikation af, hvornår en beslutning vil blive truffet.