Grupper udfordrer Trump-administrations seneste angreb på loven om truede arter på Hawaii

Grupper udfordrer Trump-administrations seneste angreb på loven om truede arter på Hawaii
Grupper udfordrer Trump-administrations seneste angreb på loven om truede arter på Hawaii
Avatar af Harry Johnson
Skrevet af Harry Johnson

Trump-administrationen udstedte to nye regler, der fjerner vital beskyttelse fra føderale lande, der er nødvendige for at bevare truede og truede arter

I dag indgav Earthjustice to retssager i distriktet Hawaii som reaktion på den afgående administrations seneste angreb på loven om truede arter, loven, der fungerer som det sidste sikkerhedsnet for dyr og planter, der står over for udryddelse. Mod slutningen af ​​sidste måned udstedte Trump-administrationen to nye regler, der fjerner vital beskyttelse fra føderale lande og andre områder, som den bedste tilgængelige videnskab indikerer, er nødvendig for at bevare truede og truede arter.  

Den første sag udfordrer Trump-administrationens trange fortolkning af "habitat", som vender næsten et halvt århundrede af beskyttelse mod levesteder, der har brug for restaurering for at imødekomme artsbehov, samt områder, som arter har brug for i fremtiden som tilflugtssteder for at overleve dramatiske ændringer til verdens klima. ”Ordførerne for denne regel var tydeligvis mere optaget af at lette industrireguleringen end at opretholde det grundlæggende formål med ESA – at sikre beskyttelse, bevarelse og genopretning af uægte arter,” sagde Jordretfærdighed Advokat, Elena Bryant, hovedadvokat om udfordringen til definitionen af ​​habitat. "Vi går til Domstolen for at genoprette beskyttelsen for det habitat, der er vigtigt for at trække arter tilbage fra randen af ​​udryddelse."

Den anden sag fjerner vital beskyttelse fra føderale lande og andre områder, som den bedste tilgængelige videnskab indikerer, er nødvendig til bevarelse af truede og truede arter og prioriterer overskud til forurenende industrier frem for bevaringsbehovet for vilde dyr, der står udryddet. “Kritisk habitat er en grundfjeldsbeskyttelse, der ydes i fare for arter i fare under loven,” sagde Earthjustice Attorney, Leinā'ala L. Ley, hovedadvokat, der udfordrede den kritiske habitatudelukkelsesregel. "Ved at gøre det sværere at udpege kritiske habitater garanterer denne regel stort set, at tabet af biodiversitet og vores naturlige arv kun vil accelerere."

De foreslåede ændringer undergraver direkte lovens formål at forhindre udryddelse og fremme genopretning. Retssagerne blev indgivet på Hawaii, hvor de nye regler kunne være særligt skadelige, delvis på grund af begrænset levested for indfødte arter, der ikke findes andre steder på jorden. 

Earthjustice indgav begge retssager på vegne af Conservation Council for Hawai'i, Center for Biological Diversity, NRDC (Natural Resource Defense Council), Defenders of Wildlife, National Parks Conservation Association, Sierra Club og WildEarth Guardians. 

American Bird Conservancy sluttede sig til den kritiske udelukkelse af habitatudelukkelse og vil også blive repræsenteret af Earthjustice. 

”Den nye forordning gør det lettere for føderalt land at blive udelukket fra kritiske levesteder, et resultat der ville være særligt skadeligt for børsnoterede fuglearter, der er stærkt afhængige af føderale lande som Northern Spotted Owl,” sagde Steve Holmer, vicepræsident hos American Bird. Conservancy (ABC). ”Disse listede fuglepopulationer er i tilbagegang og står over for alvorlige trusler. Vi bør tilføje beskyttelse og ikke skære væk fra ESA's sikkerhedsnet. ”

”Ved at kræve, at den amerikanske fiskeri- og dyrelivstjeneste lytter til industrien snarere end videnskaben, når de udpeger kritiske habitater, er Trump-administrationens nye regel en absolut katastrofe for truede arter og de steder, de bor,” sagde Noah Greenwald, direktør for Center for truede arter. for biologisk mangfoldighed. "The Endangered Species Act blev vedtaget for at stoppe udryddelse, ikke lette det, og vi forventer, at Domstolen nedbryder denne branche-giveaway."

”Truede og truede nationalparkarter kræver mere end bare parklande for at overleve og komme sig,” sagde Bart Melton, direktør for vilde dyr i National Parks Conservation Association. ”Disse regler gør det sværere at beskytte vitale områder uden for parker for vilde dyr og prioritere kortsigtet fortjeneste frem for Amerikas bevaringsfremtid. Midt i klimakrisen skal vi arbejde på at opretholde kernelejerne i loven om truede arter, i stedet for at disse regler kritisk skader lovens hensigt. NPCA håber, at disse regler vendes. ”

”Kritisk habitat er en central søjle i ESAs beskyttelse for opførte arter og en væsentlig del af det, der har gjort loven til en kæmpe succes i de sidste halvtreds år,” sagde Lucas Rhoads, advokat ved NRDC (Natural Resources Defense Council). ”Disse regler binder tjenesteydelsernes hænder og gør det vanskeligere at beskytte de områder, som listede arter har brug for, hvis de skal overleve og blomstre. For at dæmme op for den biodiversitetskrise, vi nu står over for, har vi brug for tjenesterne til at bruge alle de tilgængelige værktøjer - ikke sælge til industriens særlige interesser på bekostning af disse dyrebare arter. ” 

"Midt i den første menneskeskabte udryddelseskrise nogensinde, er en af ​​de værste ting, du kan gøre, at pålægge begrænsninger på beskyttelse af områder, der er vigtige for genopretning af uheldige arter, og prioritere virksomhedsoverskud frem for at bevare Jordens biodiversitet," sagde Bonnie Rice Kampagnerepræsentant for Sierra Club truede arter. ”Alligevel er det præcis, hvad Trump-administrationen har gjort. Deres ubarmhjertige decimering af livsvigtig beskyttelse af loven om truede arter vil blive kæmpet ved hver tur. ”

”Mangel på levesteder er hovedårsagen til, at så mange arter udsættes for fare,” sagde Jason Rylander, seniorråd for Defenders of Wildlife. ”For at dyrelivet skal have en kampchance, har de brug for et sted at bo. Hvis vi håber at redde det mest sårbare dyreliv fra udryddelse, bliver vi nødt til at prioritere genopretning af levesteder i deres opsving. ”

“Hawai'i er verdens truede arter hovedstad; vores lille øhjem har over 30% af landets børsnoterede plante- og dyrearter, ”sagde Moana Bjur, administrerende direktør for Conservation Council for Hawaii. "For os er det ikke kun nødvendigt at beskytte truede arter og økosystemer for at sikre biodiversitet og modstandsdygtighed over for klimaet, men også for at ære vores historie og kulturarv som et sted."

"Udpegelse af kritisk habitat er et afgørende stykke af genopretningsprocessen for arter, der har modtaget ESA-status," sagde Lindsay Larris, direktør for vilde dyr i WildEarth Guardians. "Denne nye regel krymper de områder, der endda er kvalificerede til at blive udpeget som kritisk habitat for adskillige arter, hvilket gør en truet eller truet arts kamp for virkelig at komme sig og trives desto mere usikker i vores stadigt skiftende og udviklende verden."

Om forfatteren

Avatar af Harry Johnson

Harry Johnson

Harry Johnson har været opgaveredaktør for eTurboNews i mere end 20 år. Han bor i Honolulu, Hawaii, og kommer oprindeligt fra Europa. Han nyder at skrive og dække nyheder.

Del til...