En beslutning om liv eller død på COVID-19 er, at amerikanere følger tyske regler

Tyskland forlænger låsning, gør masker obligatoriske, advarer om grænselukninger
Tyskland forlænger låsning, gør masker obligatoriske, advarer om grænselukninger

En maske er ikke en maske. To masker fordobles ikke. Der er forskel på liv og død ved at bære en N95 sammenlignet med en kirurgisk maske eller en tøjmaske. CDC forbliver stille, og der kan være en grund til det. Er det hele en stor løgn at forvirre det amerikanske folk?

<

  1. Hvorfor er sandheden om den bedste maske at bære så vanskelig at indrømme af amerikanske sundhedsmyndigheder?
  2. Der blev stillet hårde spørgsmål, men lette at besvare, til de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse, kendt som CDC. Efter mere end 10 opfølgende opkald og mange flere e-mails blev der lovet et svar, men undgået af amerikanske embedsmænd.
  3. Er CDCs tavshed en indikation af, at regeringen ikke er klar til at fortælle det amerikanske folk sandheden om iført maske?

Den January 24, eTurboNews begyndte at afhøre US-centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) på hvilken maske du skal bære. Denne forespørgsel blev udløst på grund af at CDC anbefalede klædemasker til amerikanere og bad amerikansk statsborger om ikke at købe N95-masker.

Skærmbillede 2021 01 24 ved 11 12 03 650x334 1
CDC-anbefaling for masker N95 anbefales ikke

På samme tid gjorde sundhedsmyndigheder i Europa, specielt i Tyskland, det ulovligt at bære klædemasker. Grunden til, at de tyske sundhedsmyndigheder tog dette skridt, var at de tilbød begrænset eller ingen beskyttelse. Tyskland giver nu mandat til FFP-2-masker, svarende til hvad USA kender som N95-type masker, Kina kalder dem KN95, Sydkorea kalder dem KF94.

FFp2 | eTurboNews | eTN
FFP-2 maske obligatorisk i Tyskland, FFP2 er den samme som N95

For at tilføje til forvirringen, Food and Drug Administration (FDA) siger på sin hjemmeside:

N95-åndedrætsværn og kirurgiske masker er eksempler på personligt beskyttelsesudstyr, der bruges til at beskytte bæreren mod luftbårne partikler og mod væske, der forurener ansigtet. Centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC), National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) og Occupational Safety and Health Administration (OSHA) regulerer også N95-åndedrætsværn.

CDC anbefaler stadig “Cloth Face Coverings til brug af offentligheden”Og siger på sit websted:

CDC anbefaler, at offentligheden bruger enkle klædefarver, når de er i offentlige omgivelser for at bremse spredningen af ​​virussen, da dette vil hjælpe folk, der kan have virussen og ikke kender den fra at overføre den til andre.

CDC fortæller amerikanere:
N95 åndedrætsværn er ikke til brug for offentligheden.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC) anbefaler ikke, at offentligheden bruger N95-åndedrætsværn for at beskytte sig mod åndedrætssygdomme, herunder coronavirus (COVID-19). Det er kritiske forsyninger, der fortsat skal reserveres til sundhedspersonale og andre medicinske første respondenter, som anbefalet af den nuværende CDC-vejledning.

CDC påtager sig kirurgiske masker:

Mens en kirurgisk maske kan være effektiv til at blokere stænk og dråber med store partikler, filtrerer eller blokerer en ansigtsmaske efter design ikke meget små partikler i luften, der kan overføres ved hoste, nysen eller visse medicinske procedurer. Kirurgiske masker giver heller ikke fuldstændig beskyttelse mod bakterier og andre forurenende stoffer på grund af den løse pasform mellem overfladen af ​​masken og dit ansigt.

Ironisk nok indrømmer CDC på en anden svær at finde webside:
An N95-respirator er et åndedrætsværn designet til at opnå en meget tæt ansigtspasning og meget effektiv filtrering af luftbårne partikler. Bemærk, at åndedrætsværnets kanter er designet til at danne en tætning omkring næse og mund. Kirurgiske N95-åndedrætsværn bruges ofte i sundhedsindstillinger og er en delmængde af N95-filtreringsansigtsmaske (FFR'er), ofte omtalt som N95'er.

Lighederne mellem kirurgiske masker og kirurgiske N95'er er:

  • De testes for væskebestandighed, filtreringseffektivitet (partikelfiltreringseffektivitet og bakteriefiltreringseffektivitet), antændelighed og biokompatibilitet.
  • De bør ikke deles eller genbruges.

Da N95 nu bliver mere tilgængelig, og mange af KN95-maskerne fra Kina, som har modtaget nødtilladelse i USA, bliver spørgsmålet om iført maske forvirrende og forældet. For almindelige amerikanere kan efter forældede og forkerte anbefalinger være dødbringende.

Efter eTurboNews modtog en CDC-pressemeddelelse fra CDC om at foreslå dobbelt maskering, eTN kontaktede CDC igen den 10. februar med henblik på afklaring. Svaret forbliver fremragende.

Videoen nedenfor viser optagelser fra nogle af samtalen med CDC sammen med et interview med en sundhedsperson fra Köln, Tyskland.

HVAD SKAL DU TAGE VÆK FRA DENNE ARTIKEL:

  • CDC anbefaler, at offentligheden bruger enkle klædefarver, når de er i offentlige omgivelser for at bremse spredningen af ​​virussen, da dette vil hjælpe folk, der kan have virussen og ikke kender den fra at overføre den til andre.
  • While a surgical mask may be effective in blocking splashes and large-particle droplets, a face mask, by design, does not filter or block very small particles in the air that may be transmitted by coughs, sneezes, or certain medical procedures.
  • With N95 now becoming more available and many of the KN95 masks from China which have received emergency authorization in the US, the issue of mask wearing is becoming confusing and outdated.

Om forfatteren

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz har kontinuerligt arbejdet i rejse- og turistbranchen siden han var teenager i Tyskland (1977).
Han grundlagde eTurboNews i 1999 som det første online nyhedsbrev for den globale rejseturismeindustri.

Del til...