Klik for at deltage i et kommende live-arrangement

Slå annoncer fra (klik)

Klik på dit sprog for at oversætte denne artikel:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu
ETN Sundhedsnyheder Internationale besøgende Nyheder Nyheder om turistinvesteringer Turisme Nyheder Rejse Travel News Rejsesikkerhed og nødsituationer Nyheder om rejseteknologi Travel Wire Nyheder

Hvad er chancen for, at en COVID-19-test er forkert? Hvad med 97%?

HVEM: Ingen er i sikkerhed, før alle er i sikkerhed
Avatar

Rapporteret af New York Times, Global Research og andre globale medier, kan en af ​​de mest anvendte test til at detektere COVID-19 være så mangelfuld, at hundrede tusinder af COVID-19 positive tests skal erklæres ugyldige. Problemet har været kendt i mange måneder, men fortsætter.

  • En 97 procent falsk positiv læsning for de mest almindelige tests, der bruges til at opdage COVID-19, er en forbrydelse, siger nogle eksperter.
  • Turismedestinationer som Hawaii er afhængige af en potentielt fejlbehæftet test for besøgende for at undgå karantæne.
  • Millioner er blevet testet med en test, som WHO siger ikke var fejlbehæftet.

Rejsedestinationer som Hawaii kræver en Hurtig point-of-care (POC) test og RT-PCR Diagnostic Panel. Disse er begge nukleinsyreamplifikationstest (NAAT), og begge testtyper er således godkendt af staten Hawaii.

Realtids omvendt transkriptionspolymerase-kædereaktion (rRT-PCR) test blev vedtaget af Verdenssundhedsorganisationen (WHO) den 23. januar 2020 som et middel til påvisning af SARS-COV-2-virus efter anbefalingerne fra en virologiforskningsgruppe (baseret på Charité Universitetshospital, Berlin), støttet af Bill and Melinda Gates Foundation.

Præcis et år senere den 20. januar 2021 tilbagekalder WHO deres erklæring, men de siger ikke "Vi lavede en fejl." I stedet er tilbagetrækningen omhyggeligt formuleret. 

Mens WHO ikke benægter gyldigheden af ​​deres vildledende retningslinjer fra januar 2020, anbefaler de ikke desto mindre “Re-test ” (som alle ved er en umulighed).

Det omtvistede spørgsmål vedrører antallet af amplifikationstærskelcyklusser (Ct) ifølge Pieter Borger og andre.

Antallet af amplifikationscyklusser [skal være] mindre end 35; fortrinsvis 25-30 cyklusser. I tilfælde af viruspåvisning detekterer> 35 cyklusser kun signaler, der ikke korrelerer med infektiøs virus, blev bestemt ved isolering i cellekultur.

Verdenssundhedsorganisationen indrømmer stiltiende et år senere, at ALLE PCR-test udført ved en 35 cyklus amplifikationstærskel (Ct) eller højere er UGyldige. Men det var det, de anbefalede i januar 2020 i samråd med virologiteamet på Charité Hospital i Berlin.

Hvis testen udføres ved en 35 Ct tærskel eller derover (som blev anbefalet af WHO), kan virussen ikke detekteres, hvilket betyder, at ALLE de såkaldte bekræftede “positive tilfælde” tabelleret i løbet af de sidste 14 måneder er ugyldige.

Ifølge Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra og Michael Yeadon har Ct> 35 været normen "i de fleste laboratorier i Europa og USA."

Nedenfor er WHOs omhyggeligt formulerede "tilbagetrækning". Den fulde tekst med link til det originale dokument er i bilaget:

WHO-vejledning Diagnostisk test for SARS-CoV-2 fastslår, at der er behov for omhyggelig fortolkning af svage positive resultater (1). Cyklustærsklen (Ct), der er nødvendig for at detektere virussen, er omvendt proportional med patientens virale belastning. Hvor testresultater ikke svarer til den kliniske præsentation, en ny prøve skal tages og testes igen ved hjælp af den samme eller anden NAT-teknologi. (fremhævelse tilføjet)

WHO minder IVD-brugere om, at sygdomsprævalens ændrer den forudsigelige værdi af testresultater; som sygdomsprævalensen falder, risikoen for falske positive stigninger. Dette betyder, at sandsynligheden for, at en person, der har et positivt resultat (SARS-CoV-2 detekteret), virkelig er inficeret med SARS-CoV-2, falder, efterhånden som prævalensen falder, uanset den påståede specificitet.

"Ugyldige positive" er det underliggende koncept 

Dette er ikke et spørgsmål om  “Svage positive” og “Risiko for falske positive stigninger”. Det, der står på spil, er en ”Fejlagtig metode”, som fører til ugyldige skøn.

Hvad denne optagelse fra WHO bekræfter, er det estimatet af covid positivt fra en PCR-test (med en amplifikationscyklus på 35 cyklusser eller højere) er ugyldig. I hvilket tilfælde anbefaler WHO gentest:  “En ny prøve skal tages og testes igen ...”.

Denne anbefaling er pro-forma. Det sker ikke. Millioner af mennesker over hele verden er allerede testet, begyndende i begyndelsen af ​​februar 2020. Ikke desto mindre må vi konkludere, at medmindre det er testet igen, disse skøn (ifølge WHO) er mangelfulde.

Fra starten er PCR-testen rutinemæssigt anvendt ved en Ct-forstærkningstærskel på 35 eller højere efter WHO's anbefalinger fra januar 2020. Hvad dette betyder er, at PCR-metoden som anvendt over hele verden i løbet af de sidste 12-14 måneder har ført til udarbejdelse af defekte og vildledende Covid-statistikker.

Og det er de statistikker, der bruges til at måle "pandemiens" progression. Over en amplifikationscyklus på 35 eller derover registrerer testen ikke virussen. Derfor er tallene meningsløse.

Det følger heraf, at der ikke er noget videnskabeligt grundlag for at bekræfte eksistensen af ​​en pandemi.

Hvilket igen betyder, at lockdown / økonomiske foranstaltninger, der har resulteret i social panik, massefattigdom og arbejdsløshed (angiveligt for at begrænse spredningen af ​​virussen) ikke har nogen som helst begrundelse.

Ifølge videnskabelig udtalelse:

“Hvis nogen testes af PCR som positive når der anvendes en tærskel på 35 cyklusser eller højere (som det er tilfældet i de fleste laboratorier i Europa og USA), sandsynligheden for, at personen faktisk er inficeret, er mindre end 3%, sandsynligheden for, at resultatet er falsk positivt, er 97%  

Desuden ledsages disse PCR-tests ikke rutinemæssigt af en medicinsk diagnose af de patienter, der testes.