J&J, Janssen ramte med $10 mio. retssag for øjenskade forårsaget af Elmiron

Skrevet af editor

Retssagsadvokater hos Lanier Law Firm har anlagt en retssag på $10 millioner mod Johnson & Johnson, dets Janssen Pharmaceuticals-datterselskab og andre parter på vegne af en New Hampshire-kvinde, der led øjenskade efter langvarig brug af lægemidlet Elmiron, der er ordineret til blære. smerte.

Print Friendly, PDF & Email

Sagen om produktfejl indgivet den 10. januar slutter sig til mere end 600 lignende krav konsolideret i multidistrict litigation (MDL) i New Jersey føderal domstol på vegne af patienter, der har fået nethindeskade og synsproblemer efter at have brugt Elmiron til behandling af interstitiel blærebetændelse, som forårsager kronisk blære smerte.

"J&J og Janssen kiggede den anden vej, da der begyndte at komme rapporter om Elmirons farer," sagde Houston retssagsadvokat Mark Lanier, grundlægger af Lanier Law Firm, som tjener i Elmiron MDL sagsøgernes eksekutivkomité. "Vi ser frem til at bede en jury om at holde virksomheden ansvarlig og sikre, at noget som dette ikke sker igen."

Ifølge retssagen var Janssen opmærksom på rapporter kort efter, at Elmiron kom på markedet i 1996. Kliniske undersøgelser, der startede i 2018, dokumenterede en sammenhæng mellem Elmirons nøgleingredienser, pentosanpolysulfatnatrium eller PPS, og en tilstand kendt som pigmentær makulopati. Alligevel blev der først sat en advarselsmærkat på stoffet i 2020.

PPS er den eneste kendte årsag til pigmentær makulopati, som ofte fejldiagnosticeres som aldersrelateret makuladegeneration eller mønsterdystrofi. Bivirkninger omfatter mørke pletter i synsfeltet, vanskeligheder med at læse eller tilpasse sig svag belysning, tab af farveopfattelse, vedvarende øjenbelastning under læsning og andre aktiviteter, sløret syn og blindhed.

De skader, som Beverly Frizzell pådrog sig, kunne "forebygges og skyldtes direkte tiltaltes svigt og afvisning af at udføre ordentlige sikkerhedsundersøgelser, manglende korrekt vurdering og offentliggørelse af sikkerhedssignaler, undertrykkelse af information, der afslører alvorlige risici, forsætlig og hensynsløs undladelse af at give tilstrækkelige instruktioner og forsætlige urigtige fremstillinger vedrørende Elmirons natur og sikkerhed,” hedder det i retssagen.

Sagen er In Re: Elmiron MDL nr. 2973.

 

Print Friendly, PDF & Email

Om forfatteren

editor

Chefredaktør for eTurboNew er Linda Hohnholz. Hun er baseret i eTN's hovedkvarter i Honolulu, Hawaii.

Efterlad en kommentar

eTurboNews | Rejsebranchens nyheder