USA: Et valg uden mening

Vil november 2008 bringe en meningsfuld forandring til Amerika? Vil det virkelig gøre en forskel at slippe af med George W. Bush og Richard Cheney uden rigsretssag eller tiltale? Vil et krigs-/forsvarsbudget på 600 milliarder dollar blive halveret og brugt til desperat tiltrængte indenlandske udgifter? Vil de treoghalvfems milliarder dollars overskud i de private sygeforsikringsselskaber – de parasitære mellemprodukter mellem dig og din læge – blive brugt i stedet til fuld sundhedsdækning for alle? Vil Habeas Corpus og Posse Comitatus blive genoprettet til folket? Vil tortur stoppe og USA trække sig ud af Irak med det samme? Vil alle studerende på offentlige universiteter kunne tilmeldes gratis? Vil de amerikanske nationale sikkerhedsagenturer stoppe med at massespionere på vores personlige kommunikation? Vil den neokonservative dagsorden om total militær dominans af verden blive vendt?

Svaret på disse spørgsmål i forbindelse med den nuværende præsidentkampagne for milliarder dollars er et absolut nej. I stedet har vi en kampagne af personligheder og floskler. Der er en racekandidat, en kønskandidat og en tortureret veterankandidat, der hver især taler om forandring i Amerika, national sikkerhed, frihed og den amerikanske måde. Kandidaterne stiller op med støtte fra politiske partier, der er så dybt forankret i det militærindustrielle kompleks, sygeforsikringsselskaberne, Wall Street og virksomhedsmedier, at det er ubestemmeligt, hvor bestyrelseslokalerne adskilles fra statslokalerne.

Præsidentræset i 2008 er et medieunderholdningsshow med rekvisitter, sladder, anklager og public relations. Det er impression management set fra et kandidatperspektiv. Hvordan kan vi narre de fleste til at tro, at vi står for noget? Det er milliarder af dollars af sovs til mediefolkene og fortsat profitmaksimering for krigsmaskinen, Wall Street og forsikringsselskaber, uanset hvem der bliver fundet som vinder i november.

Vi må se i øjnene, at den amerikanske regerings primære mission er at beskytte de velhavende og sikre kapitaludvidelse på verdensplan. Det amerikanske militær – der bruger mere end resten af ​​verdens militære tilsammen – er musklerne bag denne beskyt-kapital-for enhver pris dagsorden og vil blive brugt mod det amerikanske folk, hvis det anses for nødvendigt for at støtte missionen.

Homeland Security, den nordamerikanske kommando, masseanholdelsespraksis med FALCON-razziaerne, nye interneringscentre og udvidede "terrorisme"-love til at omfatte indblanding i forretningsoverskud er nu på plads for at sikre hjemlig ro gennem ekstraretlige midler, hvis det er nødvendigt.

Det politiske topartisystem har en præsidentkampagne i HOMELAND – Hillary, Obama, McCain, Valg, Mangler, Faktisk, National, Debat. Det er tid til reel forandring, men det vil kun komme med en social reformbevægelse i traditionen for de progressive, arbejder-, borgerrettigheds-, anti-krigsbevægelser i forrige århundrede. Vi er nødt til at bruge alle vores aktivistiske, juridiske og politiske ressourcer til at vende disse trusler mod friheden. Naomi Wolf siger, at det ikke er for sent at forhindre totalitarisme, men vi er nødt til at handle hurtigt.

[Peter Phillips er professor i sociologi ved Sonoma State University og direktør for Project Censored. Adgang til at verificere fakta og analyser for ovennævnte problemer er tilgængelig på www.projectcensored.org. Genoptryk og opslag tilladt med kredit til den originale forfatter.]