Automatisk udkast

Læs os | Lyt til os | Se os | Tilslutte Live Events | Slå annoncer fra | Levende |

Klik på dit sprog for at oversætte denne artikel:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Mand vinder P800,000 i tilfælde vs flyselskab

00_1209257245
00_1209257245
Avatar
Skrevet af editor

BAGUIO CITY - Højesteret beordrede Japan Airlines til at betale P800,000 til en filippinsk nyredonor, der var på vej til USA for at have stødt ham af i sin flyvning i 1992 med en mistanke om, at han havde et falsk visum.

BAGUIO CITY - Højesteret beordrede Japan Airlines til at betale P800,000 til en filippinsk nyredonor, der var på vej til USA for at have stødt ham af i sin flyvning i 1992 med en mistanke om, at han havde et falsk visum.

I en 21-siders afgørelse skrevet af associeret retfærdighed Ruben Reyes tirsdag afviste Domstolens tredje division JAL's andragende om at tilbageføre dommen fra september 2000 fra dommer Floro Alejo fra Valenzuela City Regional Trial Court (RTC), men ændrede P1.75. XNUMX millioner i erstatning og advokatsalær tildelt af underretten.

Landsretten bad JAL betale Jesus Simangan P600,000 i erstatning og P200,000 i advokatsalær. Beløbet ville tjene en rente på 6 procent om året siden RTC-beslutningen i 2000.

SC-dommerne holder deres sommersessioner i denne by.

I 1991 besluttede Simangan at donere en nyre til sin fætter, Loreto Simangan, efter at test viste, at deres blod- og vævstyper matchede. Jesus fik udstedt et nødvisum og købte en billet til JAL til Los Angeles via Narita, Japan.

Jesus Simangan fik lov til at gå ombord på flyet den 29. juli 1992, men mens han var inde, mistænkte besætningen, at han havde forfalsket visum og rejsedokumenter for at arbejde ulovligt i Japan.

En stewardesse beordrede ham ud af flyet, og det var først, da flyet gik, at han fik at vide, at hans papirer var i orden. JAL refunderede sin billet, men den blev trukket $ 500, og hans amerikanske nødvisa blev efterfølgende annulleret.

Simangan indgav en erstatningssøgsmål mod JAL i Valenzuela RTC for P3 millioner, men JAL indgav et modkrav og sagde, at godkendelse af "parole visa" tog tid, og at Simangan angiveligt accepterede at blive ombooket en dag senere.

JAL appellerede, og appelretten i maj 2005 sluttede sig til RTC, men reducerede skaderne til P750,000.

SC sagde, at det ikke er et faktum, og stoler på og kun er bundet af konklusionerne fra de lavere domstole, som er bedre rustet og havde mere tid til at vurdere beviserne.

”Hovedsageligt er spørgsmålene faktiske. RTC-konstateringen af ​​fakta blev bekræftet af CA, ”sagde den.

Retten sagde også, at JAL var skyldig i overtrædelse af befordringskontrakten ved at forhindre Simangan i at forlade landet ombord på sit fly.

”Han fik ikke lov til at flyve af JAL. JAL undlod således at overholde sin forpligtelse i henhold til sin transportkontrakt, ”sagde det.

”Det gentager magten til at indrømme eller ikke udlænding i landet er en suveræn handling, som ikke kan blande sig med JAL,” sagde beslutningen.

Det sagde, at Simangan var berettiget til moralske og eksemplariske skader, og at den modificerede mængde var rimelig og realistisk.

Retten sagde, at JALs modkrav baseret på skader, der angiveligt skyldes offentliggørelse af Simangans klage i en avis, ikke kunne imødekommes.

spørger.net