Scoringer af udenlandske turister følte sig snydt, da Taj Mahal ikke havde en blå nuance søndag aften, således som ledere af en diabetesbevidsthedskampagne forventede.
Et stort antal turister ventede på forskellige udsigtspunkter med deres kameraer for at skyde, hvad der ville have været en sjælden udsigt over det hvide marmorunder.
”En sikkerhedslygte blev brugt til at udsende blåt lys og blev projiceret ved fundamentet af Taj Mahal, bagfra nær Yamuna-floden,” sagde en turist fra England, som havde ventet på at se Taj blive blå.
Archaeological Survey of India (ASI) embedsmænd var ikke enige om at tillade nye installationer at projicere blåt lys på hovedstrukturen i Taj.
Omsorgsgiveren af Taj Munnazzar Ali sagde: "Vi har ikke tilladt dem at rette lys inden i komplekset eller hovedstrukturen."
Belysningen blev planlagt som en del af et unikt initiativ til diabetesbevidsthed, lige før Verdensdiabetesdagen den 14. november.
Forvirringen og usikkerheden skyldtes en erklæring fra ASI-chefen i Agra Indu Dhar Dwivedi om, at der var givet tilladelse til at gøre Taj blå.
Dwivedi sagde: ”Som et tegn på goodwill og en gestus til at støtte kampagnen har vi tilladt, at nogle allerede faste punkter bruges til blå belysning, men disse vil være i overensstemmelse med de etablerede normer.”
”Medierne rapporterede fejlagtigt og gav et forkert indtryk i sin overentusiasme og måske en form for kommunikationsgab. Kun få punkter i Sikri, Agra Fort og Taj Mahal er blevet brugt til at projicere blåt lys. Hovedstrukturen i Taj Mahal tændes ikke, og heller ikke lys rettes mod den side, ”sagde han.
”Ved Agra Fort oplyste to små blå pærer symbolsk porten og en del af muren. Effekten gik tabt, og der var næppe nogen mennesker omkring at se den, ”sagde fotograf Vishal.
Præsident for Braj Mandal Heritage Conservation Society, Surendra Sharma, der havde modsat sig oversvømmelsesbelysning af Taj Mahal og andre monumenter og beskrev initiativet som en alvorlig overtrædelse af apex-domstolens direktiver, var tilfreds med resultatet.
”Det ville have skabt et dårligt præcedens,” sagde Sharma.
