Zimbabwe: Vejen frem

Zimbabwe er plaget af manglende samhørighed, mangel på strategisk planlægning, plaget af uoverensstemmelser, manglende evne til at håndtere de nuværende problemer, og som vi taler, har vi en alvorlig krise, der stammer fra politiske problemer. Bundlinjen er, at vores land er i en tilstand af Paralympic, og forpligtelsen til institutionelle reformer er i en dårlig tilstand.

Ærligt talt, i de sidste tre år tildelte regeringen et bud på Sakunda Holdings for at styre regeringen for kommandolandbrug og Zimbabwes regering brugte næsten 9 mia. USD, og ​​i dag læser vi overskrifterne "Regeringen vil importere majs fra Uganda?" Er det sandt? Hvem vil tro sådan en bizar, hvor over 9 milliarder bruges på et ikke-eksisterende projekt? Hvad skete der med Command Agriculture? Hvad skete der med de 5.9 milliarder, der blev frigivet af statskassen mellem 2017 og 2018? Ingen kvittering eller voucher, og i dag er den samme person nu i færd med at importere majs fra Uganda? Jeg synes, det er vigtigt for regeringen at give en opdateret gennemgang af, hvad der skete med de 9 milliarder USD, før der blev tale om import af majs. Med 9 milliarder kunne vi have importeret majs, der kunne have været i de næste 20 år eller endnu mere med korn på lager til reserve.

Regnskabskomitéen med Tendai Biti, der også er lovgiver for Harare East, har formandskabet adskillige forsøg på at få Tagwirei indkaldt til komitéen, og hans indsats har været uden resultat. Ikke engang en embedsmand fra Sakunda har rapporteret til Parlamentet for offentlig optræden.

Det er her, problemet med politisk inkonsekvens kommer ind, når nogen modtager penge fra statskassen, og han undlader at regne over 9 milliarder amerikanske dollars (USD).

Dette er den samme person, der er kontraktet med at købe offentlige køretøjer på over 500 millioner USD. Vi har et Dema-projekt, der ligger i tomgang, Zimbabwes regering tabte over 1.3 milliarder, der gik ud i drænet uden spor. Vi har indkøb af brændstof på over 900 millioner USD. Vi har købt Fredda Rebecca-minen, Jumbo-minen, flere miner i Midlands-provinsen, vi har miner i Mazoe, som blev købt uden ordentlig minepolitik.

Mit enkle spørgsmål er, om en enkelt person kan købe sådanne ejendomme, store arealer, få fat i næsten alle statslige projekter uden ordentlige investeringslove, minepolitik x skatteregler, ikke engang en eneste aftale er blevet erklæret offentlig, og naturen omkring alle disse tilbud har blevet offentliggjort. Mit enkle spørgsmål er, hvem der ejer Zimbabwe? Er staten fanget, eller har vi en alvorlig politisk krise?

For et par år siden havde vi en statsoverhoved, der ejede over 13 gårde, miner, ejendomme inden for og uden for landet, og dette blev først offentliggjort efter hans død. Hvad med dem, der har ansvaret for de nuværende magtinstrumenter? Nogle har estimeret Mugabes rigdom til et skøn på omkring 30 milliarder USD med villaer, ejendomme i Durban, Dubai, Malaysia og andre dele af verden. Dette er den samme mand, der forkyndte evangeliet om en mand en gård, så han ikke havde over 13 gårde rundt om i landet.

Faktum er det samme, vores land er blevet plyndret, og det er tørt. Hvad er oppositionens rolle? Hvad er civilsamfundets rolle i alt dette rod? Hvilken rolle spiller forskere og beslutningstagere i Zimbabwe?

Ikke engang har parlamentet i Zimbabwe drøftet arten af ​​alle disse dage. Muthuli Ncube, der er ansvarlig for landets pung, har aldrig sagt noget om alle disse tilbud.

I dag læser vi om hviderussere, der har overtaget Manicaland jord i bytte med over 300 busser. Forestil dig, jeg kan ikke tro det. Ærligt talt kan jeg ikke tro det? Hvad med at give disse investorer ret til at komme og åbne industrier til bilsamling og øge produktiviteten? Ærligt talt busser? Vi er blevet en latter for hele verden. Se på bussernes beskaffenhed? Se på bussenes tilstand. Det er så trist. Hvor er politikerne på præsidentens og kabinets kontor?

Kan du tro det? Til gengæld for jord og mineraler? Der kunne være ordentlige rammer og investeringslove til at håndtere dette. De skulle være kommet for at åbne bilsamling eller målrette mod fremstillingssektoren ved at åbne kreditlinjer for den private sektor. Alle disse aftaler blev aldrig videregivet til nogen. Hvad hvis landet er pantsat til hviderusserne? Har vi nogen garanti for sikkerheden for vores mineraler, det store land og andre skatte i den nærmeste fremtid? Hvad med den fremtidige generation af dette land?

Et af nøgleprojekterne er opførelsen af ​​det nye parlament i Mt Hampden. Dette projekt er godt, men hvor meget kostede det? Er det muligt, at kineserne simpelthen donerer dette projekt til Zimbabwe gratis? Er dette muligt? Jeg troede, at den konsoliderede indtægtsfond (CRF) eller parlamentet i Zimbabwe skulle være ansvarlige for godkendelsen af ​​sådanne projekter med genstand for gennemgang.

Vej frem:

1. Politisk gennemgang for alle nationale projekter
2. Ny minepolitik
3. En ordentlig investeringslov
4. Landbrugspolitisk gennemgang
5. Aftalernes art skal oplyses
6. Tilsynet med den parlamentariske rolle skal øges
7. En ordentlig økonomisk ramme til at tackle lækager
8. Offentlige embedsmænd skal videregive deres aktiver til offentligheden
9. State Procurement Board er nu dysfunktionelt
10. Institutionelle reformer er nøglen i den offentlige sektor
11. Gennemgang af offentlig politik
12. Regnskabsudvalget skal finansieres af statskassen og udvide sin tilsynsrolle
13. Arten af ​​indenlandsk og ekstern gæld skal oplyses
14. Korruption er det grundlæggende problem i vores økonomiske uro
15. Manglende fremsyn og manglende evne til at håndtere flere uoverensstemmelser
16. Økonomisk strategi er nøglen

Jeg er villig til at deltage i korrekt udformning af den nationale udviklingspolitik for Zimbabwe. !!!

Tinashe Eric Muzamhindo er politisk rådgiver og forsker, og han er også den ledende tænker for Zimbabwe Institute of Strategic Thinking
(ZIST), og han kan kontaktes på [e-mail beskyttet]