Efter det første udbrud af COVID-19 coronavirus in Wuhan, Kina, begyndte lande at lukke deres grænser, og nogle steder blev folk med asiatisk udseende beskyldt for angiveligt at sprede den "kinesiske virus," sagde trip.com. Omvendt, under de indledende stadier af udbruddet i Kina, postulerede en populær teori, at sygdommen i virkeligheden var et genetisk våben designet til at målrette kinesere og asiater mere bredt, hvilket førte til en fremmedhadepidemi.
Denne kontroversielle udtalelse er genudgivet her af eTurboNews. Det internationale udbrud af COVID-19 er blevet mødt med opmuntrende gensidig støtte fra mange lande, men desværre er fremmedhadepidemien og anti-globale tendenser også blevet mere tydelige end nogensinde før.
Nu, en måned senere, da udbruddet fortsætter med at sprede sig over Europa og USA, burde sådanne grundløse spekulationer ophøre med at vinde indpas. På samme måde burde det nu stå klart, at virussen ikke tilhører ét land, og at raceprofilering bør stoppe, på samme måde som for over en måned siden, indbyggere i Hubei ikke skulle være blevet udstødt i Kina.
I denne krise deler menneskeheden en enkelt skæbne, og for at opnå sejr må verden gå sammen for at bekræfte globalt samarbejde og forhindre et 'udbrud' af blind fremmedhad.
I en tid, hvor verden er afhængig af deres lederskab for at bekræfte solidaritet, er det beklageligt, at nogle verdensledere, såsom den amerikanske præsident Donald Trump, kun yderligere har vækket negativ stemning og sluttet sig til frygtmonstre i at komme med ophidsende kommentarer som at døbe den nye COVID-19-koronavirus. den kinesiske virus” på Twitter – den såkaldte leder af den frie verden, der støtter denne fremmedhadepidemi. Af samme logik kunne 2009-udbruddet af H1N1 i Nordamerika have været kaldt den "amerikanske influenza" - men ingen bøjede sig så lavt at de stigmatiserede den.
Selvfølgelig kender vira ingen grænser, race eller ideologi. Verdenssundhedsorganisationen (WHO) navngav eksplicit virussen på en neutral måde netop for at undgå diskriminerende tilknytning til regioner, racer eller klasser. Verden skal være på vagt for ikke at lade fremmedhad manifestere sig på tidspunkter som disse, hvor lande bør gå sammen for at sikre en sejr for menneskeheden.
Deling af information
På trods af de forskellige stigmatiseringer og påstande, der uundgåeligt er opstået, og selvom sundhedsmyndighederne i Wuhan og Hubei-provinsen begik forskellige skønsfejl i de indledende faser af COVID-19-udbruddet, arbejdede Kina efter centralregeringens indgriben på at give oplysninger til WHO og det internationale samfund så hurtigt som muligt. Da virusset blev bekræftet som en ny streng af coronavirus, sikrede landet, at den komplette gensekvens, primere og prober blev gjort tilgængelige internationalt. Efterhånden som indeslutningsindsatsen skred frem, delte Kina resultater relateret til forebyggelse af epidemiske kontrolforanstaltninger og behandlingsmetoder og holdt snesevis af fjernsessioner med organisationer som WHO, ASEAN, EU og lande, herunder Japan, Korea, Rusland, Tyskland, Frankrig og OS. Dette skaber ikke en fremmedhadepidemi, det er at give information, der skulle vise sig at være uvurderlig for andre lande senere i den globale kamp mod pandemien.
Ligesom noget af verden var optaget af at skyde skylden på Kina, var kommentatorer i landet hurtige til at underholde alle mulige internationale konspirationer. Den 29. januar offentliggjorde det internationalt anerkendte New England Journal of Medicine et papir om det første udbrud i Wuhan, som fandt ud af, at virussen muligvis er blevet overført mellem mennesker allerede i midten af december 2019, og at så tidligt som den 11. januar 2020, der var allerede 200 bekræftede tilfælde i Wuhan. Denne artikel, som er skrevet af forskere fra forskellige institutioner, herunder det kinesiske center for sygdomsbekæmpelse og -forebyggelse, Hubei Center for sygdomsbekæmpelse og -forebyggelse, og University of Hong Kong, udførte retrospektiv analyse af de tidlige stadier af epidemien på basis af af data, der først blev gjort tilgængelige senere. Nogle onlinekommentatorer stillede spørgsmålstegn ved, om forfatterne med vilje havde skjult disse data for at sikre en publikation. Men sådanne påstande kunne ikke være længere fra sandheden. Som epidemiologer hævder, er tilgængeligheden af information afgørende for en effektiv indeslutning af et udbrud. Offentliggørelsen af denne artikel i et internationalt forum sidst i januar, skrevet på baggrund af data, der var tilgængelige på det tidspunkt, havde intet at gøre med, at epidemien ikke fik den opmærksomhed, den burde have i Kina i december 2019 I virkeligheden var den rettidige udgivelse af disse papirer medvirkende til at sikre, at udbruddet fik behørig opmærksomhed i det internationale samfund, og at effektive foranstaltninger kunne formuleres.
For nylig, efter effektiv inddæmning af epidemien i Kina, delte landet sine resultater med verden, så andre lande ville drage fordel, og en global sejr kunne sikres. For eksempel, kort efter WHO udpegede udbruddet som en pandemi, blev der afholdt et forum, der samlede 60 lande og WHO, i Beijing, hvor kinesiske eksperter delte deres resultater i de tidligere stadier af epidemikontrol. Efter effektivt at have inddæmmet udbruddet derhjemme, har Kina demonstreret en stærk vilje til at bidrage til at sikre en global sejr i kampen mod COVID-19-udbruddet, på samme måde som andre kom til at hjælpe det i nødens øjeblik.
Udvikling af en kur
Eksperter hævder, at medicin og vacciner mod virussen er menneskehedens største håb for at opnå en sejr i kampen mod COVID-19, og der har været en række internationale udviklinger i denne henseende.
Den hidtil mest fremtrædende udvikling er Radixivir, et lægemiddel udviklet af det amerikanske bioteknologiske selskab Gilead Sciences, som har frembragt opmuntrende foreløbige resultater i et klinisk forsøg med 14 patienter afholdt i Japan, hvor de fleste patienter kom sig. Selvom der er behov for randomiserede dobbeltblindede kontrollerede undersøgelser for at opnå afgørende resultater, forventes Gilead på grund af det presserende behov for behandling at producere tilstrækkelig forsyning til at understøtte behandling verden over i den nærmeste fremtid.
Den 16. marts fortsatte en Kina-udviklet COVID-19-vaccine til forsøgsstadiet for første gang. Samme dag meddelte US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, at en amerikansk-udviklet vaccine mod COVID-19 også var gået ind i den første fase af kliniske forsøg, og at frivillige allerede var begyndt at modtage eksperimentelle injektioner. Tyskland, Storbritannien, Frankrig, Japan, Israel og andre lande har også arbejdet som en del af en international indsats for at udvikle en vaccine mod virussen.
Rettidig udvikling af en sikker og effektiv vaccine er af topprioritet for forebyggelse af udbredt COVID-19-infektion. Kun gennem samarbejde – ikke gennem en fremmedhadepidemi – kan lande have tillid til disse nye medicinske udviklinger og slå virussen.
Støtte
I de tidlige dage af udbruddet i Kina var masker en mangelvare. Som svar sendte Japan, Sydkorea og andre medicinske masker og beskyttelsesbeklædning til landet. Pakker fra Japan med opmuntrende ord hentet fra kinesisk poesi blev godt modtaget online og blev et symbol på gensidig støtte mellem landene i kampen mod epidemien.
Men i marts, da antallet af nye tilfælde i mange kinesiske provinser var nået op på nul, var antallet af diagnoser uden for Kina hurtigt vokset til at overstige det samlede antal tilfælde i Kina, og forskellige lande begyndte at opleve lignende mangel på medicinske forsyninger. Som svar gik Kina over fra rollen som modtager til velgører. Ud over statsstøtte ydede internationale virksomheder baseret i landet betydelige bidrag. Trip.com Group donerede 1 million masker til forskellige lande, herunder Japan, Sydkorea og Italien, og Alibaba Foundation donerede masker, beskyttelsestøj og testsæt til 54 lande i Afrika. Disse donationer var betydningsfulde ikke kun med hensyn til deres materielle værdi, men som symboler på internationale virksomheders og samfunds beslutsomhed og vilje til at støtte andre lande i at overvinde denne fælles udfordring.
Udover medicinske nødvendigheder gengældte Kina også den støtte, det tidligere modtog fra andre nationer, ved at sende hold af medicinske eksperter til lande og regioner, der er hårdt ramt af udbruddet, for at hjælpe med forebyggelse og kontrol. Den 12. marts ankom medicinske eksperter fra den nationale sundhedskommission og det kinesiske Røde Kors til Rom med 31 tons medicinske forsyninger for at støtte Italien i kampen mod epidemien efter allerede at have sendt støttehold til Iran og Irak.
Eksperter er enige om, at Kina med støtte fra andre lande opnåede opmuntrende resultater med at begrænse udbruddet, stik modsat hvad en fremmedhadepidemi opmuntrer til. Nu har landet meget at dele med hensyn til både ressourcer og resultater og har udtrykt vilje til at bidrage til en global løsning på udbruddet.
Forbedring af screening og karantæne
I de tidlige stadier af epidemien implementerede mange lande indrejserestriktioner for kinesiske statsborgere. Da situationen begynder at forbedres i Kina og forværres i andre dele af verden, har landet indført strengere karantænepolitikker for rejsende, der ankommer fra udlandet, for at forhindre et andet udbrud i landet. Den 16. marts implementerede Beijing by for eksempel en politik, der kræver, at alle internationale ankomster, uanset oprindelse og nationalitet, skal sætte karantæne på udpegede steder for egen regning i 14 dage. Shanghai annoncerede også regler, der kræver, at alle internationale ankomster med nyere rejsehistorik i stærkt berørte lande og regioner, som er opdateret i henhold til de seneste tilgængelige oplysninger, skal holdes i karantæne i 14 dage.
Økonomer har hævdet, at de foranstaltninger, der er truffet i Shanghai, er mere præcise og befordrende for at tillade livet at vende tilbage til det normale og i sidste ende begrænse udbruddet uden at forårsage unødig skade på økonomien. Lande skal arbejde sammen, ikke alene, for at forhindre et andet udbrud. Bekymringer i forbindelse med falsk rapportering kunne løses ved at arbejde med internationale teleselskaber for at verificere rejsendes rejsehistorie og udvikle et internationalt system på basis af den "sundhedskodeks", der i øjeblikket er i brug i Kina. En mere præcis identifikation af udsatte rejsende ville også gøre det muligt at åbne restriktioner for lande og regioner med forholdsvis bedre epidemikontrol (f.eks. Japan, Singapore, Hong Kong, Macao og Taiwan). Dette vil tjene til at mindske hindringer for dagligdagen, forretning og udvekslinger, samt at koncentrere brugen af relativt begrænsede ressourcer om isolering af områder med væsentlig risiko.
Konklusion
Når en problemfri og hyppig udveksling først er blevet forstyrret af pandemien, og virkningerne af disse forstyrrelser kan meget vel være lige så betydelige som selve epidemien. Denne oplevelse er også et wake-up call. At have hidtil usete begrænsninger på kommunikation og udveksling har tvunget mange af os til at søge efter alternativer, hvor vi måske ellers ikke havde gjort det.
De barrierer for udveksling, der er blevet pålagt os i denne desperate tid, bør også tjene som en nøgtern påmindelse om, at der stadig er forskellige selvpålagte og unødvendige barrierer for produktiv udveksling mellem lande, som vi bør afhjælpe. Som økonomer har argumenteret i nogen tid, er det afgørende at nedbryde de forskellige barrierer for handel mellem USA og Kina og sikre, at nøglekanaler for informationsdeling og kommunikation, såsom internettet, forbliver åbne for at sikre verdensøkonomiens fremtid.
Desværre, på samme måde som ind- og udrejserestriktioner gjorde rejser praktisk talt umulige, har eksperter hævdet, at den såkaldte 'Great Firewall of China' fortsat har fungeret som en væsentlig hindring for vigtige internationale udvekslinger. Med hidtil usete restriktioner for bevægelse og kontakt på verdensplan, og snesevis af mennesker, der søger midlertidigt tilflugt i deres hjemlande, har alternative digitale veje til grænseoverskridende kommunikation en afgørende rolle at spille for at tillade økonomisk aktivitet at fortsætte, og det er afgørende, at disse ikke er hindret af unødvendige restriktioner. Studerende skal ikke skulle bekymre sig om at være ude af stand til at få adgang til deres universitets officielle hjemmeside på grund af internetbegrænsningerne i 'Great Firewall', for eksempel.
Under fremdriften af den nuværende epidemi risikerer en manglende håndtering af disse åbenlyse faldgruber at sende globaliseringen baglæns.
I tider som disse bliver vigtigheden af internationalt samarbejde tydelig. Da Kina stod over for det første udbrud, rakte mange lande en hjælpende hånd, og nu hvor epidemien er blevet bragt under kontrol, har Kina gengældt ved at tilbyde sine resultater og ressourcer for at hjælpe andre lande med at overvinde denne fælles udfordring. Vores handlinger i denne epidemi bestemmer ikke skæbnen for et enkelt land, etnicitet eller ideologi, men for den menneskelige race.
Virus er menneskehedens fælles fjende. Den nuværende epidemi har givet os en chance for at reflektere dybt over den sande betydning af en fælles skæbne for hele menneskeheden og bragt nutidens faldgruber til vores umiddelbare opmærksomhed. Lande bliver nødt til at arbejde tæt sammen for at reagere på de udfordringer, som vi i fællesskab står over for, og for at nedbryde de barrierer for udveksling, der stadig eksisterer. Først da kan vi virkelig sikre en sejr for menneskeheden.
