Flere af Kenyas bevarelses-NGO'er, alle højt respekterede og med en stor lang liste over præstationer inden for deres respektive områder, tog næsten øjeblikkelig undtagelse fra de rants, der blev fremsat af hovedsekretæren for ministeriet for miljø, vand og naturressourcer efter Dr. Richard Lesiyampe lad flyvende beskyldninger om, at NGO'er bevidst forfalskede og overvurderede krybskytterumre i Kenya med det ene formål at få sympati-finansiering fra udlandet.
Han fremsatte påstandene uden dog at fremlægge noget bevis, da han mødte for parlamentets udvalg for at besvare søgningsspørgsmål, før han åbenbart mistede sin coolhed og slog ud mod mål, der ikke kunne forsvare sig der og da.
Der har været en langvarig uenighed om faktiske krybskytterumre, som landede en bevarer i retten, da den umiddelbare tidligere administrerende direktør for Kenya Wildlife Service (KWS) fik ham arresteret og anklaget under en uklar lov, der minder om den gamle chefs styre om, at du udfordre ikke magthavere, ellers møder du konsekvenserne. Selvom episoden til sidst blev løst, da sagen blev trukket tilbage, efterlod KWS og især tidligere administrerende direktør Kipng'etich en evig plet, der nu er i den private banksektor og uden tvivl ønsker hele sagaen væk. Alligevel afslørede en elefanttælling, der blev udført i Taita / Taveta / Mkomanzi-økosystemet, at meget mere elefant mistede netop der end hele antallet, som KWS havde fået tilladelse til i løbet af samme tidsperiode, hvilket rejste yderligere tvivl om antallet af troværdigheder af elefant mistet i forhold til de tal, der er optaget til.
Flere bevaringsforkæmpere, på betingelse af anonymitet af frygt for direkte konsekvenser for dem og deres organisationer, har nu udfordret PS til at vise bevis for, at ngo'er har doktoreret krybskytterifigurer for at få udenlandsk finansiering: ”At smide snavs på os, som har været pålidelige partnere af KWS i så mange programmer, som vi støttede, mangler ikke kun etikette, men viser et konkurs. Lad ham offentligt vise dem, der skaffede penge i henhold til hans udtalelser gennem gåture og løb og ikke har støttet KWS eller lagt de ressourcer, de skaffede, til et specifikt projekt. At hævde at være forfærdet eller fortælle offentligheden, at vi ikke har en større krise i vores hænder, er en fornærmelse mod vores intelligens. Lad mig ikke hakke ord, at ministeriet er i et rod, KWS er i et rod, som den nylige feedback fra en rapport udarbejdet af tilsynsmyndighederne tydeligt viser, og at kaste mudder og pege fingre vil ikke få det til at forsvinde. Enten er han konstruktiv og arbejder med ngo'er eller på anden måde måske søger at få beskæftigelse andetsteds, hvis han ikke kan holde sig til sandheden. Jeg forventer en undskyldning fra den mand, fordi han ikke er beskyttet af parlamentarisk immunitet for at sige, hvad der lige kommer i hans sind og komme væk med det. Til alle formål, dog ikke sagt direkte, beskylder han nogle ngo'er for bedrageri mellem linjerne. Lad ham medbringe bevismateriale eller trække sig offentligt tilbage og undskylde, ”skrev en tydelig oprørt naturbeskyttelse fra Nairobi.
En anden tog undtagelse fra, at en mistænkt nabbed blev deporteret i stedet for anklaget for en domstol i Kenya for at svare for hans forbrydelser og blive låst inde. ”At håndtere krybskytteri er en udfordring i flere lag. Det er ikke bare at fange disse fodsoldater i marken med kanoner og snarer og blod elfenben. Det er også dem, der lagrer det, opbevarer det, skjuler det og transporterer det, før det behandles for at undslippe snifferhunde, når det pakkes i containere. Det er dem, der leverer transport, dem, der yder finansiering. Det er en lignende stor forretning som piratkopiering var indtil sidste år. Så bekæmpelse af krybskytteri har brug for mange agenturer til at arbejde hånd i hånd, og selv os NGO-medarbejdere kan hjælpe med at levere efterretning fra marken. Vi har brug for en person som Leakey, der ikke skønner, hvem du er, og hvem du er beslægtet med, men som låser dig inde, når den findes medskyldig i krybskytteri og handel, ”sagde en anden kilde og krævede igen ikke at blive navngivet og tilføjede: PS kan komme med sådanne beskyldninger i parlamentet, du kan forestille dig, hvad han ville gøre, hvis han havde vores navne. Sådanne tegn kan gøre livet til et levende helvede, og som en NGO kan man endda miste akkreditering for at tale åbent. I det mindste ved vi, at du vil offentliggøre dette på den rigtige måde. ”
Trist, når de, der skal stå sammen for at bekæmpe en fælles fjende, bliver ego og falske bytte, mens de forsøger at hvidvaske deres egne fiaskoer på bekostning af andre og risikere langvarige bevarelseskoalitioner i processen.
