Elefanter er dobbelt statsborgere i Kenya og Tanzania!

Elefanter er dobbelt statsborgere i Kenya og Tanzania!
elefanter ved amboseli nationalpark 500 mount kilimanjaro

Dobbelt statsborgerskab er dog ulovligt; elefanter trodser ikke kun den menneskeskabte lov dag ud dag, men genererer også de meget tiltrængte turistindtægter for både Tanzania og dets nordlige nabo.

Kenya's Amboseli National Park Assistant Warden Daniel Kipkosgey fortalte et grænseoverskridende udvekslingsprogram for læring, at de samme jumboer, der blev fundet i Amboseli, også var i Kilimanjaro National Park, Tanzania.

"Elefanterne fodrer i Amboseli National Park om dagen og om aftenen krydser grænsen til Kilimanjaro National Park i Tanzania for at sove," sagde han og understregede: "Dette sker hver dag hele året." 

Et formelt forum, retningslinjer og en aftale mellem Kenya og Tanzania er påkrævet for at forvalte indehavere af pas med dobbelt statsborgerskab som en grænseoverskridende naturressource, sagde han. 

Tak til Den Europæiske Union (EU) for finansiering af det panafrikanske program til forbedring af den grænseoverskridende dialog mellem naturforvaltere og bureaukrater fra begge lande for at forbedre bevarelsen af ​​dyrelivskorridorer og løse andre administrative udfordringer, der står i vejen for de dobbelte borgere.

Omstændigheder, der påvirker eksistensen af ​​elefanter i Kenya, er forskellige fra dem i Tanzania; naturbeskyttelse i begge lande kan styre elefanter mere effektivt, hvis de forstår dem.

Disse inkluderer politisk vilje, juridiske bevaringsrammer, administration og forvaltning af bevaringsområder, finansiering, uddannelse, konflikter mellem mennesker og dyr, og hvorvidt bevarelse af køreplaner er blandt andet.

Oikos East African i samarbejde med African Conservation Center lettede det EU-finansierede grænseoverskridende udvekslingsprogram for læring kaldet CONNECKT (Conserving Neighboring Ecosystems in Kenya and Tanzania) mellem juli og august i år. 

Dyrelivsforvaltere og bureaukrater fra begge lande lærte forskelle i forvaltningsmetoder og andre spørgsmål vedrørende bevaring af elefanter i det økologiske system Amboseli-Kilimanjaro over grænse Kenya-Tanzania.

De omfattede højtstående embedsmænd fra Amboseli, Arusha og Kilimanjaro nationalparker; repræsentanter for Olgulului-Olorashi Group Ranch og Amboseli-området i Kenya; ledere af samfundsbaserede naturforvaltningsområder eller konservatorier, nemlig Enduimet WMA, Kitirua Conservancy og Rombo Conservancy; og nøglepersoner for ledelse af vilde dyr fra Tanzania Wildlife Management Authority (TAWA) og Longido District.

 Udover at dele erfaringer og lære om bevarelsesspørgsmål fra Kenya og Tanzania, undersøgte embedsmændene også mulighederne for i fællesskab at oprette tilskudsforslag.  

De havde blandt andet indset, at den politiske vilje til grænseoverskridende bevarelse eksisterede gennem Østafrikanske Fællesskabs (EAC) protokoller, som både Kenya og Tanzania er medlemmer af.

Højtstående embedsmænd med base ved grænsen mellem Kenya og Tanzania mødes også regelmæssigt for at diskutere grænseoverskridende spørgsmål, herunder sikkerhed for naturressourcer.

Naturforvalterne og bureaukraterne besøgte forskellige steder for at analysere og sammenligne faktorer, der påvirker bevarelsen af ​​elefanter på begge sider af grænsen og for at identificere synergier og forskelle.

Efter nationalparkens bevaringsstatus kvalificerer Kilimanjaro-Amboseli økosystem til at blive et mand- og biosfærereservat. Mens Kilimanjaro National Park er anerkendt af UNESCO som et naturarv, er Amboseli National Park allerede et mand- og biosfærereservat.

Kenya Wildlife Service er ansvarlig for forvaltningen af ​​al dyrelivet, mens Tanzania National Parks kun fører tilsyn med dyrelivet i nationalparker, mens TAWA passer på dyrelivet i vildtreservater og dyrelivskorridorer med bevarelsesmetoder, der er forskellige fra dem, der anvendes til nationalparker.

Forskellene i den måde, Kenya og Tanzania forvalter deres naturressourcer på, omfatter også jordbesiddelsessystemer. I Kenya er nationalparker i samfundsområder, mens i Tanzania er i offentlige lande.  

Dyreliv i samfund eller privatejede lande i Kenya kan ofte findes på 'konservatorier', mens i Tanzania kan findes på kommunalt ejede jord kendt som WMA'er. Conservancies svarer til WMA'er i Tanzania.

I øjeblikket anvender Kenya og Tanzania ledelsesretningslinjer eller procedurer uafhængige af hinanden. Disse skal harmoniseres for at øge beskyttelsen af ​​det internationalt vigtige Kilimanjaro-Amboseli økosystem. 

Vilde ledere og bureaukrater er planlagt til at mødes igen i årets sidste kvartal til et opfølgende grænseoverskridende forum, som yderligere vil udvikle indledende ideer og fælles samarbejdsprojekter.

HVAD SKAL DU TAGE VÆK FRA DENNE ARTIKEL:

  • Kenya Wildlife Service er ansvarlig for forvaltningen af ​​al dyrelivet, mens Tanzania National Parks kun fører tilsyn med dyrelivet i nationalparker, mens TAWA passer på dyrelivet i vildtreservater og dyrelivskorridorer med bevarelsesmetoder, der er forskellige fra dem, der anvendes til nationalparker.
  • “The elephants feed in Amboseli National Park at day time and in the evening cross the border to Kilimanjaro National Park in Tanzania to sleep,” he said, stressing.
  • Tak til Den Europæiske Union (EU) for finansiering af det panafrikanske program til forbedring af den grænseoverskridende dialog mellem naturforvaltere og bureaukrater fra begge lande for at forbedre bevarelsen af ​​dyrelivskorridorer og løse andre administrative udfordringer, der står i vejen for de dobbelte borgere.

<

Om forfatteren

Adam Ihucha - eTN Tanzania

Del til...