IATA sætter spørgsmålstegn ved behovet for dyre PCR-tests

1. Forordninger er modstridende og forvirrende. Ankomst til USA betyder, at en billig og ofte gratis antigen -test er fin, mens du fortsætter til Hawaii, den mange gange dyrere PCR -test er påkrævet.
2. International Air Transport Association (IATA) opfordrede regeringer til at tage skridt til at imødegå de høje omkostninger ved COVID-19-tests i mange jurisdiktioner og opfordrede til fleksibilitet i at tillade brug af omkostningseffektive antigen-tests som et alternativ til dyrere PCR-tests.
3. IATA anbefalede også regeringer at vedtage seneste vejledning fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO) at overveje at fritage vaccinerede rejsende fra testkrav. 

Ifølge IATA's seneste rejseundersøgelse er 86% af respondenterne villige til at blive testet. Men 70% mener også, at omkostningerne ved at teste er en væsentlig barriere for rejser, mens 78% mener, at regeringer bør bære omkostningerne ved obligatoriske test. 

"IATA støtter COVID-19-test som en vej til genåbning af grænser til internationale rejser. Men vores støtte er ikke ubetinget. Ud over at være pålidelig, skal test være let tilgængelig, overkommelig og passende til risikoniveauet. For mange regeringer mangler imidlertid nogle eller alle disse. Prisen på test varierer meget mellem jurisdiktioner, med lidt relation til de faktiske omkostninger ved at gennemføre testen. Storbritannien er plakatbarnet for regeringer, der ikke i tilstrækkelig grad formår at teste.

I bedste fald er det dyrt, i værste fald afpresning. Og i begge tilfælde er det en skandale, at regeringen opkræver moms, ”sagde Willie Walsh, IATAs generaldirektør.

Den nye generation af hurtige tests koster mindre end $ 10 pr. Test. Forudsat at der bekræftes en rRT-PCR-test for positive testresultater, ser WHO-vejledning Ag-RDT-antigen-test som et acceptabelt alternativ til PCR. Og hvor test er et obligatorisk krav, WHO's Internationale sundhedsforskrifter (IHR'er) oplyser, at hverken passagerer eller transportører bør afholde omkostningerne ved testning.

Testning skal også passe til trusselsniveauet. For eksempel i Storbritannien viser de seneste National Health Service-data om test af ankommende rejsende, at der blev udført mere end 1.37 millioner tests på ankomster fra såkaldte ravlande. Kun 1% testede positivt over fire måneder. I mellemtiden registreres dagligt næsten tre gange så mange positive tilfælde i den generelle befolkning.

“Data fra den britiske regering bekræfter, at internationale rejsende udgør en lille eller ingen risiko for at importere COVID-19 sammenlignet med eksisterende infektionsniveauer i landet. Derfor bør den britiske regering i det mindste følge WHO's vejledning og acceptere antigen -test, der er hurtige, overkommelige og effektive, med en bekræftende PCR -test for dem, der tester positivt. Dette kan være en vej til at give selv uvaccinerede mennesker adgang til at rejse, ”sagde Walsh.

Genstart af internationale rejser er afgørende for at understøtte de 46 millioner rejse- og turismejob rundt om i verden, der er afhængige af luftfart. ”Vores seneste undersøgelse bekræfter, at de høje testomkostninger vil have stor betydning for formen for rejsegenoprettelsen. Det giver lidt mening for regeringer at tage skridt til at genåbne grænser, hvis disse trin gør rejseomkostningerne uoverkommelige for de fleste mennesker. Vi har brug for en genstart, der er overkommelig for alle, ”sagde Walsh.