WHO: Stater bør bære omkostningerne ved testning
Verdenssundhedsorganisationens internationale sundhedsbestemmelser foreskriver, at stater ikke skal opkræve betaling for testning eller vaccination, der kræves til rejser eller for udstedelse af certifikater. WHO's COVID Emergency Committee gentog for nylig denne holdning og opfordrede regeringer til at reducere den økonomiske byrde for internationale rejsende ved at overholde testkrav og alle andre folkesundhedsforanstaltninger implementeret af lande. Mange stater ignorerer deres internationale traktatforpligtelser, sætter en rejseopsving i fare og risikerer millioner af levebrød. Høje testomkostninger stimulerer også markedet for falske certifikater.
“Testomkostninger bør ikke stå mellem mennesker og deres frihed til at rejse. Den bedste løsning er, at omkostningerne afholdes af regeringerne. Det er deres ansvar i henhold til WHOs retningslinjer. Vi må ikke lade omkostningerne ved testning - især PCR-test - begrænse friheden til at rejse til de rige eller dem, der kan vaccineres. En vellykket genstart af rejser betyder så meget for mennesker – fra personlig jobsikkerhed til forretningsmuligheder og behovet for at se familie og venner. Regeringer skal handle hurtigt for at sikre, at testomkostninger ikke stopper en rejsegenopretning,” sagde Walsh.
Blandt de undersøgte markeder repræsenterer Frankrig den bedste praksis. Det afholder omkostningerne til test, herunder test for at lette rejser. Europa-Parlamentet bevæger Europa i den rigtige retning. I sidste uge opfordrede den til, at testning skulle være universel, tilgængelig, rettidig og gratis i hele EU.
»Frankrig og Europa-Parlamentet er med til at vise vejen. Vi er i en sundhedsmæssig og økonomisk nødsituation. Test er en del af vejen til bedring. Så det er regeringens ansvar at sikre, at test er tilgængelig for alle. Hvis regeringer ikke vil gøre test gratis, skal de i det mindste sikre, at der ikke er profitmagt ved at teste virksomheder på bekostning af folk, der bare ønsker at vende tilbage til en form for normalitet i deres liv og rejsevaner. Og denne undersøgelse bør omfatte regeringer selv, som under ingen omstændigheder bør opkræve en skat for denne kritiske service,” sagde Walsh.
Den store forskel i testomkostninger bør rejse flag blandt regeringer. "Hvordan kan det være, at minimumsomkostningerne for en PCR-test kan være så lave som $77 i Australien, men $278 i Japan, for eksempel?" sagde Walsh. Numbeo-data indikerer, at leveomkostningerne i Sydney, Australien og Tokyo, Japan er ens.
Markeder omfattet af IATA-prøvetagningen var Australien, Brasilien, Frankrig, Tyskland, Indonesien, Japan, Malaysia, New Zealand, Filippinerne, Singapore, Sydkorea, Schweiz, Thailand, Storbritannien, USA og Vietnam. Ikke alle disse markeder kræver PCR-test. Ikke desto mindre gør de indgående krav til PCR-test i mange stater tilgængeligheden af overkommelige muligheder overalt kritisk for en rejsegenopretning.
Hvad er COVID, når det kommer til en dødbringende bjørneangreb?
HVAD SKAL DU TAGE VÆK FRA DENNE ARTIKEL:
- If governments are not going to make testing free, at least they must ensure that there is no profiteering by testing companies at the expense of people who just want to get back to some form of normality in their life and travel habits.
- “How is it that the minimum cost of a PCR test can be as low as $77 in Australia but $278 in Japan, for example.
- We must not let the cost of testing—particularly PCR testing—limit the freedom to travel to the rich or those able to be vaccinated.
