Rydder op i rodet
IATA opfordrer indtrængende regeringerne til at genoverveje alle Omicron-foranstaltninger. "Målet er at bevæge sig væk fra det ukoordinerede, fraværende bevis, uvurderet rod, som rejsende står over for. Som regeringerne blev enige om på ICAO og i overensstemmelse med WHO's råd, bør alle foranstaltninger være tidsbestemte og regelmæssigt revideres. Det er uacceptabelt, at forhastede beslutninger har skabt frygt og usikkerhed blandt rejsende, ligesom mange er ved at tage på årsafslutningsbesøg til familie eller hårdt tjente ferier,” sagde Walsh.
Industriens krav beder regeringerne om at implementere tilsagn, som de har givet gennem ICAO:
"Vi forpligter os også til en flerlagsrisikostyringsstrategi for international civil luftfart, som er tilpasningsdygtig, forholdsmæssig, ikke-diskriminerende og styret af videnskabelig dokumentation i tæt samarbejde og koordinering med den offentlige sundhedssektor, med aftalt praksis harmoniseret i videst muligt omfang, til flyrejseformål, ved brug af almindeligt anerkendte epidemiologiske kriterier, testkrav og vaccination, og understøttet af regelmæssig gennemgang, overvågning og rettidig informationsdeling mellem staterne," ICAO HLCC ministererklæring.
"På trods af denne klare forpligtelse har meget få regeringer adresseret tidlige overreaktioner til Omicron. Da det europæiske CDC allerede har signaleret, at der sandsynligvis vil være behov for en deeskalering af foranstaltninger i de kommende uger, må regeringerne omgående sætte handlinger bag de tilsagn, de har givet i ICAO," sagde Walsh.
Det Europæiske Center for Sygdomsbekæmpelse og Forebyggelse (ECDC) bemærker i den seneste opdatering af sin trusselsvurderingsbrief om implikationerne af Omicron i Europa, at "i betragtning af det stigende antal tilfælde og klynger i EU/EØS uden en rejsehistorie eller kontakt med rejser -relaterede sager er det sandsynligt, at effektiviteten af rejserelaterede foranstaltninger inden for de kommende uger vil falde betydeligt, og landene bør forberede sig på en hurtig og afmålt deeskalering af sådanne foranstaltninger."
»Når en foranstaltning først er sat i værk, er det meget udfordrende at få regeringer til at overveje at revidere det, endsige at fjerne det, selv når der er masser af beviser, der peger i den retning. Derfor er det vigtigt, at regeringerne forpligter sig til en revisionsperiode, når en ny foranstaltning indføres. Hvis der er en overreaktion – som vi mener er tilfældet med Omicron – må vi have en måde at begrænse skaden og komme tilbage på rette spor. Og selv under mere normale omstændigheder må vi erkende, at vores forståelse af sygdommen kan vokse eksponentielt selv på kort tid. Uanset hvilke foranstaltninger der er på plads, skal de konstant begrundes i forhold til den nyeste og mest nøjagtige videnskabelige viden,” sagde Walsh.
