TravelNewsGroup forpligter sig til de højeste etiske standarder.
Retfærdighed og nøjagtighed, integritet er blandt vores kerneværdier.
Alle eTN-forfattere / redaktører er alle kollektivt ansvarlige for etiske standarder. Enhver medarbejder, der er opmærksom på, at en medarbejder har begået etiske overtrædelser, skal straks bringe sagen til opmærksomhed fra en rangredaktør.
Retfærdighed, nøjagtighed og korrektioner
TravelNewsGroup stræber efter at arbejde med retfærdighed, nøjagtighed og uafhængighed.
Når det er muligt, søger vi modstridende synspunkter og anmoder om svar fra dem, hvis adfærd stilles spørgsmålstegn ved i nyhedshistorier.
Selvom det er vores ansvar at nøjagtigt rapportere de nyheder, vi kender, og så hurtigt som muligt efter at have sendt nyhederne, bør vi opdatere, hvad vi kan fra en modsat side eller mere baggrund. Hvis den modsatte side ikke kan nås, skal vi sige det. Vi bør også fremme en ånd af retfærdighed i tonen i vores dækning. En modsat side bør ikke nødvendigvis forventes at give øjeblikkelige og tankevækkende svar på komplekse problemer. Udviklende historier skal angive, at de fortsat vil blive opdateret med "Mere at komme" eller lignende formulering.
Vi skal stræbe efter at skabe balance i al vores dækning med en følelse af umiddelbarhed.
Alle fejl skal kvitteres straks på en ligetil måde, aldrig forklædt eller glanset over i en opfølgende historie. Kun i sjældne tilfælde bør der med godkendelse fra Executive Editor forsøges at fjerne fejlagtigt indhold (eller indhold, der er publiceret utilsigtet) fra internettet. Når der foretages fejl online, skal vi rette fejlene og angive, at historien er opdateret for at rette en fejl eller afklare, hvad den siger. Vi anerkender altid vores fejl og sætter posten lige på en gennemsigtig måde.
Når vi overvejer anmodninger om at fjerne nøjagtige oplysninger fra vores offentlige arkiver, bør vi ikke kun overveje personens interesse i at undertrykke indholdet, men også offentlighedens interesse i at kende oplysningerne. Omstændighederne styrer beslutningen og skal godkendes af den udøvende redaktør. Vores politik er ikke at fjerne offentliggjort indhold fra vores arkiver, men vi ønsker, at arkiverne skal være nøjagtige, komplette og opdaterede, så vi opdaterer og retter arkiveret indhold efter behov, inklusive overskrifter.
Afklaringer bør foretages, når en historie, fotografi, video, billedtekst, redaktionel osv. Skaber et falsk indtryk af fakta.
Når der er et spørgsmål om, hvorvidt en korrektion, afklaring eller fjernelse af historie eller foto er nødvendig, skal du bringe sagen til en redaktør.
Journalister eller fotografer burde identificere sig for nyhedskilder. I sjældne tilfælde, hvor omstændigheder antyder, at vi ikke identificerer os selv, skal Executive Editor eller passende seniorredaktør konsulteres for godkendelse.
Journalister må ikke plagiere, hvad enten det er engrossalg af andres skrivning eller offentliggørelse af en pressemeddelelse som nyhed uden tilskrivning. SCNG-journalister er ansvarlige for deres forskning, ligesom de er for deres rapportering. Den utilsigtede offentliggørelse af andres værker undskylder ikke plagiering. Plagiering vil resultere i alvorlige disciplinære handlinger og kan omfatte opsigelse.
Mens journalister forventes at dække nyheder aggressivt, må de ikke blande sig i civile myndigheder, mens de er på opgave. Under ingen omstændigheder skal en journalist bryde loven. Journalister, der føler, at de ulovligt er blevet begrænset fra at udføre deres job, forventes at forblive rolige og professionelle og rapportere situationen til en rankingredaktør med det samme.
Generelt bør vi undgå brugen af unavngivne kilder i historier. Vi tilskriver kun oplysninger til navngivne kilder, når nyhedsværdien berettiger, og den ikke kan opnås på anden måde.
Når vi vælger at stole på unavngivne kilder, undgår vi at lade dem være det eneste grundlag for enhver historie. Vi tillader ikke unavngivne kilder at foretage personlige angreb. Vi skal beskrive den unavngivne kilde så detaljeret som muligt for at indikere kildens troværdighed. Og vi skal fortælle læserne, hvorfor kilden anmodede om eller fik anonymitet.
Sociale mediekonti skal være tydeligt mærket med navnet på nyhedsorganisationen, enten på lokalt niveau eller med det sydlige Californien News Group.
Når vi bryder nyheder via sociale medier, skal det oprindelige indlæg hentes, og journalisten skal gøre det klart, om de er på stedet eller ej. Hvis de ikke er på stedet, skal de tydeligt - og gentagne gange - hente de oplysninger, de får om begivenheden.
Citater skal altid være de nøjagtige ord, som nogen talte, med undtagelse af mindre rettelser i grammatik og syntaks. Parenteser inden for tilbud er næsten aldrig passende og kan næsten altid undgås. Ellipser bør også undgås.
Byliner, datalinjer og kreditgrænser skal nøjagtigt overføre læserne kilden til rapportering. Alle historier, inklusive trusser, skal have en byline og kontaktoplysninger til forfatteren, så læserne ved, hvem de skal kontakte, hvis der er en fejl eller et problem.
Visuelle journalister og dem, der administrerer visuelle nyhedsproduktioner, er ansvarlige for at opretholde følgende standarder i deres daglige arbejde:
Stræb efter at lave billeder, der rapporterer sandfærdigt, ærligt og objektivt. Modstå at blive manipuleret af iscenesatte fotomuligheder.
Gengivelse af billeder fra trykte og online-publikationer er undertiden acceptabelt, hvis sammenhængen med den udskrevne side eller skærmgreb er inkluderet, og historien handler om billedet og dets anvendelse i nævnte publikation. Redaktørdiskussion og godkendelse er påkrævet.
Der gøres alt for at kende og overholde videopolitikken for det sted, vi dækker, før live dækning. Hvis videopolitikkerne er uoverkommelige, bør der drøftes, hvordan man fortsætter med dækningen.
Spørgsmål? Kontakt vores CEO-udgiver / klik her