Gideo skriver: Det er bredt anerkendt, at de fleste israelere søger en løsning, der sikrer adskillelse fra palæstinenserne. Mange forstår – enten åbent eller privat – at den eneste bæredygtige løsning ligger i oprettelsen af en uafhængig palæstinensisk stat.
Samtidig er der bred enighed om, at sådanne skridt ikke kan fortsætte, før krigen i Gaza er afsluttet, og alle israelere, der holdes fanget, både levende og afdøde, er returneret.
Den største hindring er imidlertid politisk. Israelske ledere er tilbageholdende med at give udtryk for støtte til en palæstinensisk stat af frygt for, at det ville skade deres placering ved valget. Offentlig støtte indebærer risici, som få er villige til at tage.
En konstruktiv plan for en palæstinensisk stat
En konstruktiv vej fremad ville dog begynde med dialog – noget som det internationale samfund vedvarende opfordrer til under bannere som "Fri Palæstina". Israel kunne tage et meningsfuldt skridt ved at erklære sin betingede støtte til en palæstinensisk stat, forudsat at den demilitariseres.
En sådan stat ville ikke have missiler, kampvogne, tungt artilleri eller masseødelæggelsesvåben, men kunne opretholde en politi- og intern forsvarsstyrke, der kun var bevæbnet med lette våben. Denne ramme kunne åbne døren for reelle forhandlinger.
Visionen for en palæstinensisk stat er klar
En demilitariseret palæstinensisk stat, der lever fredeligt sammen med Israel i samarbejde og gensidig respekt. Med stærk international overvågning og opbakning – især fra USA, Europa og centrale arabiske nationer som Egypten og Saudi-Arabien, plus Israel – kunne denne vision omsættes til virkelighed. Robust tilsyn ville være afgørende for at sikre, at både Israel og palæstinenserne overholder deres forpligtelser.
Hvem kan lede en palæstinensisk stat
På palæstinensisk side kunne nogle dygtige ledere træde frem. Nogle har allerede indgået i dialog med israelske personer, selvom Hamas' ustabile tilstedeværelse forhindrer dem i at præsentere sig selv som kandidater i dag.
I stedet forbliver de i baggrunden og afventer de betingelser, der giver mulighed for, at nyt lederskab kan fremstå. Men tiden er ikke på Israels side. Personer som Ahmed Barghouti, der en dag kan blive løsladt fra israelsk fængsel og vende tilbage som en berømt "frihedskæmper", kan forme den fremtidige palæstinensiske ledelse på måder, der er mindre gunstige for Israel.
Politisk mod, geografiske kompromiser og demografiske tilpasninger.
Denne vej er ikke enkel – den kræver politisk mod, geografiske kompromiser og demografiske tilpasninger. Men med eksemplarisk lederskab og internationale garantier er den stadig mulig.
Hvis fremskridtene forsinkes, risikerer Israel at blive påtvunget en sådan løsning under langt hårdere vilkår, med konsekvenser, der kan være langt mere skadelige for begge folk.
Efterlad en kommentar