UNWTO Manipulation afsløret igen: Stemmerne er inde

I dag tager hr. Violini mikrofonen, advarer om en tredje manipulation af UNWTO Generalsekretær Zurab Polikashvili i gang. eTurboNews spurgte læserne og stemmerne er nu inde.

Hr. Violini skriver: For et par år siden fulgte jeg sagaen om det andet valg af Hr. Polikashvili som generalsekretær for UNWTO. Min interesse for turismepolitik var tangerer.

Jeg blev bestemt tiltrukket af flere særheder, som ikke passede med min erfaring med offentlig politik.

Den saga var præget af mange første af slagsen handlinger, nogle mere spektakulære end andre. Til sidst blev hr. Polikashvili genvalgt med et overvældende flertal, 77 %, hvis man sammenligner stemmerne for med dem, der var imod.

Det er rigtigt, at dette valgs indvirkning på verdensturismen fandt sted under den værste del af en COVID-19-infektion i en by, der også kæmpede med en vejrkatastrofe på det tidspunkt. Det er også rigtigt, at et manipuleret eksekutivrådsmøde i Georgien bidrog til denne bekræftelsesafstemning i Madrid, for det meste overværet af politiske ambassadører, der overså tilstedeværelsen af ​​modkandidaten fra Bahrain.

Det kunne have været en sejr værd, da det blev efterfulgt af et jordskælv i organisationen, som skabte et kontor i Riyadh og markant øgede Saudi-Arabiens vægt i UNWTO.

Senere gav krigen i Ukraine endnu en mulighed for at bekræfte organisationens unikke karakter. Mens FN har været meget omhyggelig med at implementere udvisningssanktioner, var der i praksis kun en afstemning i Generalforsamlingen om Ruslands medlemskab af FN's Menneskerettighedsråd, UNWTO var en undtagelse.

Sidste år, en ekstraordinær UNWTO Forsamlingen blev indkaldt efter anmodning fra Guatemala, Litauen, Polen, Slovenien og Ukraine.

Forsamlingen besluttede at suspendere Rusland, som trak sig ud af organisationen før afstemningen. Teknisk set er de to fakta ikke ækvivalente, da virkningerne er forskellige.

Suspensionen ville have haft en øjeblikkelig virkning, hvis Rusland var blevet fjernet af forsamlingen, hvorimod tilbagetrækningen trådte i kraft kun et år senere og efterlod vejen åben for at blive medlem igen.

Det annoncerede triumferende resultat var på 78.4 %, et godt stykke over det 2/3 flertal, der blev anmodet om.

Selvfølgelig, i dette tilfælde, og faktisk mere end for det andet valg af hr. Polikashvili, hvis man ser på tallene, bør det løfte øjenbrynene.

Deltagere i forsamlingen var 99, Stemmer for suspensionen: 40 mod 11. Og de 40 lande, der var repræsenteret, repræsenterer omkring 25% af medlemstallet. Dette er langt fra at repræsentere den samme procentdel af verdens befolkning.

Naturligvis er turismen i resten af ​​verden ligeglad.

Hr. Polikashvili havde andre overraskelser i ærmet. En nylig artikel offentliggjort på eTurboNews advarer om muligheden for en ændring af organisationens vedtægter, der tillader en tredje periode for UNWTO Generalsekretær

Bør en generalsekretær valgt af 53 % af medlemmerne fortjene at blive genvalgt for tredje eller fjerde gang? Hvorfor ikke for livet?

Hvordan er situationen i FN omkring et tredje mandat?

Selvfølgelig spurgte jeg ikke ChatGPT "Hvor mange FN-agenturer tillader tre valg af deres generaldirektør eller generalsekretær". Det (forventede) svar er, at det er de ikke.

Hvis UNTWO var en klub, kan det være fint. Det hører dog til Forenede Nationer system.

En mangel på troværdighed påvirker hele systemet. Offentlighedens opfattelse af FN-systemet skal bevares, især i dette komplicerede geopolitiske miljø.

UNWTO vil træffe de beslutninger, den ønsker, men dens medlemmer er de samme stater, som tilhører FN og andre FN-agenturer.

Hvis man mener, at FN er vigtigt, som jeg gør, må man bekymre sig. Pandemien viste allerede visse svagheder ved systemet, såsom WTO's manglende kapacitet til at håndtere problemet med vaccinepatenter, på trods af at et stort flertal ønsker det.

I en ideel verden bør en generalsekretær, der føler sig nødsaget til at ændre vedtægterne, undgå mistanken om en mulig interessekonflikt blot ved ikke at stille op til det tredje mandat. Det er dog usandsynligt, at dette ville ske i dette tilfælde.

Hvis vedtægterne ændres, vil medlemslandene derfor forhåbentlig reflektere over dette aspekt i valgøjeblikket.

Forhåbentlig vil ministrene for turisme huske, at deres lande er medlemmer af en organisation, der er en del af et system, og deres faste delegerede vil huske, at de repræsenterer deres lande og ikke er medlemmer af en diplomatisk klub i Madrid.

Ved Zurabs tidligere valg hævdede de to tidligere generalsekretærer, at systemet var manipuleret for at eliminere konkurrencen om kampagnen.

eTurboNews bedt læserne om at kommentere den påståede plan af den nuværende UNWTO Generalsekretær stiller op for en tredje periode.

Der kom ind 512 svar eTurboNews fra følgende lande:

Argentina, Aruba, Australien, Østrig, Bahamas, Bulgarien, Canada, Costa Rica, Kroatien, Cypern, Ecuador, Frankrig, Tyskland, Ghana, Haiti, Ungarn, Indien, Irland, Israel, Italien, Jamaica, Kenya, Nordmakedonien, Malaysia, Malta, Mexico, Montenegro, Nepal, New Zealand, Nigeria, Pakistan, Filippinerne, Portugal, Republikken Cypern, Rwanda, Saudi-Arabien, Skotland, Seychellerne, Singapore, Slovenien, Sydafrika, Spanien, Sri Lanka, Sverige, Tanzania, Turkiye, Storbritannien, USA, Zimbabwe.

Der blev stillet to spørgsmål:

1. Bør UNWTO Generalsekretær får lov til at skifte UNWTO regler, der begrænser SG-kandidaturet til højst to valgperioder?

Ud af de 512 stemmer sagde 23 læsere ja, og 489 stemte nej.

Ja-stemmer blev modtaget fra Australien, Bahamas, Bulgarien, Canada, Tyskland (2), Haiti, Indien, Israel, Italien, Malaysia, Nepal (2), Nigeria, Pakistan, Portugal, Cypern, Rwanda, Sverige (2), Turkiye og USA (2)

2. Skal UNWTO Generalsekretær få lov til at stille op for en tredje periode, hvis han er i stand til at ændre reglerne, der tillader en tredje periode?

Ud af 512 stemmer siger 10 stemmer ja, 502 nej. Ja-stemmerne er fra Australien, Ghana, Indien, Nordmakedonien, Malta, Nigeria, Sydafrika, Tyrkiet, Storbritannien, USA.