Kvinder seksuelt overgrebet og misbrugt af læger nægtet retfærdighed

A HOLD FreeRelease 3 | eTurboNews | eTN
Skrevet af Linda Hohnholz

En skræmmende Los Angeles Times-undersøgelse af læger, der fik inddraget deres tilladelser for seksuelt misbrug af patienter, viste, at Medical Board of California returnerede tilladelserne fra mere end halvdelen af ​​disse læger og tillod dem at genoptage at se patienter. Denne forbløffende afsløring er endnu et eksempel på Lægestyrelsens partiskhed mod at beskytte læger på bekostning af patienter, kilden til intens undersøgelse i det seneste år, sagde Consumer Watchdog.

Kvinder, hvis læger misbruger og overfalder dem seksuelt, nægtes retfærdighed både af Medical Board of California, som en Los Angeles Times undersøgelse afsløret i denne uge, og i domstolene på grund af loven fra 1975, der begrænser juridisk ansvarlighed for læger, som er målet for loven om retfærdighed for skadede patienter, der skal stemmes om i november.        

Skandalen afslører også, hvordan patienter nægtes ansvarlighed i domstolene på grund af den næsten 50 år gamle lov, der begrænser livskvalitet og overlevelseserstatning til patienter skadet af deres læger til $250,000, et beløb, der aldrig er blevet forhøjet. Kasketten skader uforholdsmæssigt kvinder, som er mere tilbøjelige til at lide skader, der er begrænset af loven. Det er dog ikke meningen, at hætten for fejlbehandling skal gælde for seksuelle overgreb eller overgreb, som anses for at være et batteri i staten Californien. I praksis har kasketten så udryddet juridisk ansvarlighed for læger, der forårsager reproduktionsskade, at kvinder bliver afvist af advokater, der ved, at enhver sag, der involverer skade i medicinske omgivelser, vil blive forsvaret som en sag om medicinsk uagtsomhed.

"Ved at opstille forhindringer for retfærdighed for reproduktive skader, gør kompensationsloftet for fejlbehandling Californiens kvinder til et mål for skader og overfald og forhindrer deres misbrugere i at blive holdt ansvarlige," sagde Carmen Balber, administrerende direktør for Consumer Watchdog.

Det var, hvad der skete med Kimberly Turbin fra Stockton. Kimberly blev overfaldet af sin OB-GYN under fødslen af ​​sin søn. Hendes læge gik ind i rummet og erklærede, at han ville udføre en episiotomi. Uden samtykke eller medicinsk behov skar han hende 12 gange, da hun tryglede ham om at give hende lov til at føde naturligt.

Kimberly var fysisk og følelsesmæssigt traumatiseret, efterladt i konstant smerte og med PTSD. Hun blev dog afvist af 80 advokater på grund af den medicinske uagtsomhed. Først da Kimberly lagde sin fødselsvideo på internettet og søgte hjælp fra kvindeorganisationer, var hun i stand til at finde en advokat og med held sagsøge for medicinsk behandling.

"Jeg var lige begyndt at presse, og jeg tryglede min læge om ikke at skære mig, men han skar mig alligevel," sagde Kimberly Turbin. “Før han klippede mig, fortalte han mig, at hvis jeg ikke kunne lide det, at jeg bare kunne gå hjem og gøre det. Han krænkede mig, og jeg havde ingen rettigheder."

Kimberly siger, at ”huen holder hjælpen tilbage. Det begrænser virkelig mennesker, der kommer til skade, mennesker, der kommer til skade.”

Kimberly er en del af Patients for Fairness Coalition af familier, der er skadet af medicinsk uagtsomhed, og som har sat Fairness for Injured Patients Act på stemmesedlen i november 2022 i Californien. Foranstaltningen vil opdatere loftet for næsten 50 års inflation og give dommere eller juryer mulighed for at beslutte erstatning i sager, der involverer katastrofal skade eller død.

California Medical Association (CMA), lægelobbygruppen, der længe har været imod at justere loftet, er ansvarlig for at forhindre reform af Medical Board. I den sidste lovgivende samling glædede CMA sig over at dræbe reformer, der ville have ændret bestyrelsens sammensætning for at gøre den mere ansvarlig over for patienterne. Som svar på Los Angeles Times-undersøgelsen annoncerede CMA sin godkendelse af nyligt foreslået lovgivning, der forhindrer læger, der mister deres licens for seksuelt misbrug, fra at få dem tilbage. Det er ikke nok, sagde Consumer Watchdog.

"Californiens lægeforening har arbejdet på at underminere Medical Board, siden lovgivere begrænsede patienternes helbredelse i sager om medicinsk uagtsomhed i 1975 og stillede op med Medical Board som alternativet til mistet juridisk ansvarlighed. Fra starten har CMA forhindret bestyrelsen i at udfylde ansvarlighedshullet,” sagde Carmen Balber, administrerende direktør for Consumer Watchdog. "At udelukke det lille mindretal af læger, der begår seksuelle forbrydelser og mister deres tilladelse for det, fra at vende tilbage til praksis er en let sag, men det er ikke nok. Vi opfordrer CMA til at omfavne ægte reform af Medical Board for at gøre patienter mere sikre, herunder planer om at ændre magtbalancen i bestyrelsen ved at give det et flertal af offentlige medlemmer og gøre det lettere at disciplinere farlige læger ved at bringe Californiens byrde bevis på linje med det i 41 andre stater."

Læs og se historierne om en koalition af patienter og familier skadet af medicinsk uagtsomhed og bakker op om Fairness for Injured Patients Act link..

Lær mere om loven om retfærdighed for skadede patienter link. , link..

<

Om forfatteren

Linda Hohnholz

Chefredaktør for eTurboNews baseret i eTN's hovedkvarter.

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
0
Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
()
x
Del til...