World Tourism Network Turismen minder verden om, at turisme også har et moralsk ansvar: Jürgen Steinmetz, formand for World Tourism Network (WTN), siger, at Sudan er blevet et ædrueligt eksempel på, hvordan både lokale turismesystemer og det globale turismesamfund fejler, når det politiske sammenbrud får lov til at forværres uhæmmet.
Han tilføjede, at denne opfordring er til World Tourism Network Medlem: Farid Osman, Al Dufufa Turistbureau, Sudan.
Det sudanske folk er IKKE affald.
"Sudan illustrerer, hvad der sker, når turismen mister sin beskyttende ramme af regeringsførelse, sikkerhed og internationalt engagement," siger Steinmetz. "Når disse søjler falder, forsvinder turismen øjeblikkeligt, sammen med levebrød og social stabilitet."
Steinmetz peger også på den rolle, som internationalt lederskab og retorik spiller. "I øjeblikke med ekstrem civil lidelse er sproget vigtigt," siger han.Mange amerikanere er dybt optaget af menneskelig værdighed og humanitære værdier."
Han tilføjer, at amerikanske medier har rapporteret Præsident Donald Trump brug af nedværdigende sprogbrug rettet mod afrikanske samfund i USA, herunder beskrivelse af det somaliske samfund i hans amt som "affald".
Sudan og Somalia deler ligheder som overvejende muslimske nationer på Afrikas Horn, medlemmer af Den Arabiske Liga, der står over for postkolonial ustabilitet, borgerkonflikter, fordrivelse og afhængighed af eksterne magter under den kolde krig, hvilket har ført til lignende mønstre af skrøbelighed, klanbaserede konflikter og afhængighed af militser, med betydelige kulturelle bånd og fælles oplevelser med fordrivelse.
For at præsidenten kan sige med henvisning til de somaliske samfund i USA: "Jeg ønsker dem ikke i vores land," siger Steinmetz, at når sådant sprog cirkulerer midt i humanitære katastrofer i udlandet, skærper det ligegyldighed snarere end medfølelse og svækker moralsk lederskab i det øjeblik, hvor civile har mest brug for det.
Som den jamaicanske turistminister, Edmund Bartlett, ofte har fremført, er Sudan endnu et eksempel på, hvorfor en global fond for turismemodstandsdygtighed er nødvendig. Global Tourism Resilience and Crisis Management Center (GTRCMC) har stået i spidsen for bestræbelserne på at få dette til at ske.
WTN har altid støttet dette. Afrika skal investere i krisemodstandsdygtighedsmekanismer længe før konflikter starter eller slutter, herunder en mere præcis differentiering mellem berørte og stabile destinationer, koordineret kommunikation med globale rejsemarkeder og rammer for genopretning af turisme efter konflikt, der er klar til implementering.
"For Sudan vil turismen ikke vende tilbage hurtigt," tilføjer Steinmetz. "Men at udsætte forberedelserne forlænger kun skaden. Genopretningsplanlægning skal begynde længe før freden formelt erklæres."
En nation i frit fald: Virkeligheden på jorden
Sudan er i dag ikke blot i krig – det er går fra hinanden i sømmeneHele byer er blevet reduceret til ruiner. Hospitaler er bombet eller forladt. Millioner af civile er fanget mellem væbnede grupperinger, uden elektricitet, lidt mad og næsten ingen adgang til lægehjælp. Kvinder og børn flygter til fods. Andre flygter slet ikke, fordi der ikke er noget sted at gå hen.
Dette er et humanitært kollaps, der udfolder sig i realtid, stort set væk fra global opmærksomhed. Civile bliver udsultet, terroriseret, fordrevet og tavset. Kulturcentre er blevet plyndret, kvarterer tømt, og et normalt liv er blevet slettet. Det, der er tilbage, er frygt, udmattelse og overlevelse under forhold, der trodser moderne menneskelig fantasi.
På denne baggrund er udtalelser fra den amerikanske præsident Donald Trump, der håner, afviser eller politisk udnytter lidelsen hos mennesker, der ikke længere kan forsvare sig selv, ikke blot upassende – de er skammeligeNår en supermagtsleder bruger retorik, der dehumaniserer en befolkning, der står over for massiv lidelse, forværrer det den globale ligegyldighed og svækker moralsk lederskab på et tidspunkt, hvor det er mest nødvendigt.
Fra et turismeperspektiv er dette vigtigt. Sprog former opfattelsen. Ligegyldighed fra globale ledere forstærker ideen om, at Sudan – og dermed dele af Afrika – er engangsbrug.
Sudan: En turismeøkonomi udslettet
Før den nuværende konflikt var Sudan aldrig en masseturismedestination, men alligevel havde byen en ekstraordinær uudnyttet værdi. Nubiske pyramider, der er ældre end dem i Egypten, enorme Nil-landskaber, dykning i Det Røde Hav og nogle af Afrikas mest autentiske kulturoplevelser positionerede Sudan som en fremtidig kulturarvsdestination for rejsende med høj værdi.
I dag er den fremtid frosset fast.
Lufthavne er lukkede, grænserne er ustabile, kulturinstitutioner er blevet plyndret, og globale regeringer advarer enstemmigt deres borgere mod at rejse til Sudan. Resultatet er en totalt kollaps af turismeaktiviteten, hvilket udslettede levebrødet for guider, små hoteller, transportudbydere, håndværkere og familiedrevne virksomheder, der var afhængige af selv beskedne besøgsstrømme.
Turismen i Sudan er ikke blot sat på pause – den er slettet fra det globale turismekort.
Fred gennem turisme: Et løfte, der svigtede – for nu
I årtier promoverede turismeledere ideen om fred gennem turisme—at besøgsstrømme, kulturel udveksling og økonomisk gensidig afhængighed kan afbøde politiske spændinger og forhindre konflikter. Sudan er et smertefuldt bevis på, hvor denne teori fejlede.
Turismen kunne ikke overleve et politisk kollaps. Den kunne ikke beskytte civile mod vold. Og da sikkerheden først var opløst, forsvandt turismen øjeblikkeligt.
Set ærligt fra et turismeperspektiv beviser Sudan en barsk sandhed: Turisme kan ikke erstatte regeringsførelse, retsstatsprincippet eller politisk ansvarlighedUden disse fundamenter bliver turisme et af de første ofre – ikke et forebyggende redskab.
Men at freden mislykkes gennem turisme betyder ikke, at turismen ikke har nogen rolle. Det betyder, at dens rolle begynder efter Volden stopper, ikke før.
Den afrikanske spillover-effekt: Når én krise skader mange destinationer
Turisme opererer ikke i isolation. En større konflikt i Afrika forbliver sjældent begrænset til de rejsendes tanker.
For langdistancerejsende fra Europa, Nordamerika og Asien opfattes Afrika ofte som én region snarere end en mosaik af 54 meget forskellige lande. Højprofilerede kriser i Sudan forstærker en generaliseret fortælling om usikkerhed, selv for destinationer tusindvis af kilometer væk og politisk stabile.
Denne opfattelsessmitte fører til:
- Forhøjede rejseforsikringspræmier for afrikanske rejseplaner
- Mere forsigtige rejsearrangører reducerer Afrika-programmer
- Lavere efterspørgsel efter rejser i Afrika via flere lande
- Forsinkede eller aflyste turismeinvesteringer i nærliggende regioner
Sudans krig påvirker derfor indirekte destinationer, der er afhængige af tillid – især nye og genopbyggende turismeøkonomier.
Ødelagte korridorer: Tabet af panafrikanske rejseplaner
En af Afrikas langvarige udfordringer er konnektivitet. Sudan havde engang potentiale til at fungere som en kulturel og geografisk bro mellem Nordafrika, Afrikas Horn og Nildalen.
Den bro er nu brudt.
Turistruter, der forbinder Egypten, Sudan, Etiopien og Rødehavskysten, er umulige. Rejsekorridorer over land er lukkede. Regionale flyruter er blevet mere komplekse. Tabet svækker Afrikas konkurrenceevne i forhold til regioner, der tilbyder problemfri rejser mellem flere lande, såsom Europa eller Sydøstasien.
Inden for turisme koster fragmentering penge – og Sudans kollaps forværrer Afrikas fragmentering.
Investeringsfrygt: Turismekapital flytter andre steder hen
Turismeinvesteringer er udsatte for politisk risiko. Hoteller, flyselskaber, krydstogtoperatører og infrastrukturudviklere planlægger årtier frem i tiden.
Sudans konflikt forstærker en bredere investorfortælling: Afrikas Horn og dele af Sahel er "højrisikoområder". Selv lande, der arbejder hårdt på at stabilisere og reformere, mærker konsekvenserne, da kapital omdirigeres til opfattede sikrere destinationer - det sydlige Afrika, ønationer eller udvalgte nordafrikanske markeder.
For Afrika betyder det:
- Ujævn turismeudvikling
- Mistet jobskabelsesmuligheder
- Langsommere genopretning for skrøbelige økonomier
Global turismepåvirkning: En snævrere verden for rejsende
Globalt set indsnævrer Sudans fravær mangfoldigheden af rejseoplevelser, der er tilgængelige for nysgerrige, kulturelt motiverede rejsende. Gamle civilisationer, levende traditioner og underbesøgte kulturarvslandskaber fjernes fra cirkulation.
Verden mister ikke blot en destination, men et kapitel af menneskets historie, som turisme er med til at beskytte ved at give den økonomisk værdi.
Turisme er også et fredssignal. Når destinationer forsvinder på grund af krig, sender det et skræmmende budskab til den globale rejsebranche: ustabilitet opvejer stadig muligheder i de dele af verden, der har mest brug for turisme.
Lektioner fra historien: Turismen vil vende tilbage til Sudan – men kun efter tillid
Historien giver klare lektier. Lande som Rwanda, Bosnien-Hercegovina og Cambodja genopbyggede til sidst turismen efter konflikt – men først efter at sikkerheden var genoprettet, og tilliden var omhyggeligt genopbygget. Genopretningen tog år, nogle gange årtier.
For Sudan vil vejen tilbage ikke begynde med marketingkampagner eller glittede brochurer. Den vil begynde med:
Efterlad en kommentar