Homoseksuelle aktivister, der ikke går ind for at boykotte Hawaii

Orkestrerede Hawaii guvernør Lingle et kristen møde, der støttede hendes veto over statscivilunionens lovforslag?

I hans regelmæssigt planlagte radioprogram The Carroll Cox Show afslørede menneskerettighedsadvokat Carroll Cox detaljerne i hans påstande om, at Hawaii republikanske guvernør, Linda Lingle hjalp med at orkestrere en stor, organiseret gruppe af sjalotiske kristne samlet på State Capitol - før , og efter hendes længe ventede pressekonference den 6. juli 2010, hvor hun meddelte sit veto over HB444, Hawaii Civil Union-lovgivning. Efter tre tumultende år blev den hårdt vundne regning endelig vedtaget af det demokratidominerede Hawaii lovgivende organ under deres session i 2010.

Guvernør Lingle, der ofte påstås lesbisk, forklarede, at hun til dels var motiveret til at nedlægge veto mod lovforslaget på grund af, hvad hun beskrev som det demokratiske flertal, der vildlede offentligheden om lovforslagets status, mens de ty til politiske taktikker. Carroll Cox sagde: "Vi finder guvernørens udtalelser vedrørende lovforslagets status og regeringens åbenhed/retfærdighed over for borgerne i denne stat for at være oprigtige. Faktisk greb Lingle selv til underhåndstaktikker. Inden Lingle afgav sin erklæring, satte Lingle en række handlinger i gang, der gjorde det modsatte af, hvad hun prædikede.

Guvernør Lingle udtrykte bekymring for, at offentligheden blev udeladt af processen, og proklamerede, at offentligheden skulle få mulighed for at deltage i processen. ”Det fortjener at blive besluttet direkte af alle Hawaii-befolkningen,” og “efter at have lyttet til dem både for og imod HB444, har jeg fået en ny forståelse for, hvor dybt folk i alle aldre og baggrunde føler sig i denne sag, og hvordan betydeligt tror de, at problemet vil påvirke deres liv. ” Hun foreslog derefter, at der vedtages en forfatningsændring for at sikre offentlig deltagelse.

Cox udtalte i sit radioprogram: "Vi finder guvernørens udtalelser om lovforslagets status og regeringens åbenhed/retfærdighed over for borgerne i denne stat for at være uærlige. Faktisk greb Lingle selv til underhåndstaktikker. Inden Lingle afgav sin erklæring, satte Lingle en række handlinger i gang, der gjorde det modsatte af, hvad hun prædikede.

”For det første krævede Lingle, at gruppen 'Equality Hawaii' skulle få en særlig brugstilladelse til at afholde en demonstration i Capitol-bygningen og det omkringliggende område den 6. juni, dagen hun skulle offentliggøre sin meddelelse. Gruppen var også forpligtet til at fremlægge bevis for ansvarsforsikring for begivenheden. Tilladelsessproget specificerede, at det område, der skulle bruges af tilladelsen, "Ligestilling Hawaii", var Capitol Rotunda og områder omkring statuerne Damien og Dronning Liliuokalani og det offentlige fortov til skiltvinkning. Tilladelsen tillod også et til fire hundrede (1-400) mennesker at deltage i rallyet.

”Ligestilling Hawaii overholdt tilladelseskravene, men blev forhindret i at nyde de fulde betingelser for deres tilladelse, fordi Lingle gennem Sheriff's Office tillod Francis Oda (fra Hawaii Family Forum, Hawaii Transformation Network og Hawaiian Island Ministries), Dennis Arakaki, andre kirkepræster og hundreder af kirkemedlemmer og medarbejdere, der samles i Rotunda i Capitol-bygningen nær dronningens statue uden at få en særlig brugstilladelse. Guvernøren tillod via sheriffkontoret en samling på 200 eller flere ikke-tilladte demonstranter for at samles på forskellige niveauer i Capitol-bygningen. Til sidst fandt flertallet af dem vej til Capitol's 5. etage og fortsatte med at marchere rundt og synge religiøse salmer og bede højt. Denne opførsel blev ledsaget af højt klapp, dans og blæsning af mindst to vædderhorn i flere timer. Imidlertid var de tilladte rally ikke tilladt ovenpå. De blev afvist af lensmændene, selv mens lensmændene tillod og eskorterede hundreder af de ikke-tilladte anti-homoseksuelle demonstranter, ledet af Francis Oda, ovenpå til guvernørens kontor på 5. sal, hvor de sang, bad og sang.

”Omkring kl. 1 overhørte jeg Francis Oda fortælle et antal mennesker, inklusive præster Elwin Ahu og Kahu Kekuna, at guvernøren ville mødes med et par udvalgte præster (inklusive ham selv) på hendes kontor omkring kl. 00 til et særligt bønemøde. Derefter, kl. 2:45, ville hun invitere valgte medier til at komme ind, da hun meddelte sin beslutning om HB3. Oda foreslog, at præsterne bad deres folk om at gå og hente noget at spise og vende tilbage inden kl. 00:444 for at høre guvernørens meddelelse. Han bad også præsterne om at minde deres medlemmer om at afstå fra at fejre højt, da guvernøren meddelte sin beslutning. Nogle af præsterne fortsatte med at instruere deres tilhængere om at forlade og vendte derefter tilbage til 3. sal som anbefalet af Oda.

”I den tid, Oda afgav sin meddelelse, observerede jeg også pastor Cal Chinen stående omkring indgangen til guvernørens kontor. Kl. 2 observerede jeg Oda og mindst to andre præster nærme sig indgangen til guvernørens kontor, hvor de blev mødt af guvernørens sikkerhedspersonale. Sikkerhedspersonalet spurgte deres navne, tjekkede med nogen inde på kontoret og vendte tilbage til indgangen for at fortælle dem, at deres navne var på listen. De blev derefter inviteret ind. Cal Chinen fra Hawaii Transformation Network og andre præster fik ikke adgang.

”Jeg bemærkede, at et antal enkeltpersoner blev nægtet indrejse og fik at vide, at deres navne ikke var på listen over specielle inviterede. Jeg bad også om tilladelse til at komme ind i guvernørens kontor og fik at vide, at mit navn ikke var på listen over specielle inviterede. Jeg blev nægtet adgang.

”Omkring kl. 3 observerede jeg, at nogle medlemmer af pressen og andre 'specielle inviterede' kom ind i guvernørens kontor. Kort tid senere modtog en af ​​præsterne et telefonopkald og råbte: 'Hun nedlagde veto mod det.' De ikke-tilladte rallymænd brød ud i skrig, råb, dans og bøn. Dette fortsatte i ca. 00 minutter.

”Vi spørger dig, hvorfor skulle de mennesker, der kom til Capitol-bygningen til støtte for det homoseksuelle samfund og HB444, opnå en særlig brugstilladelse og bevis for ansvarsforsikring for at kunne deltage i et møde, men præsterne, kirkemedlemmer, og de, der kæmpede imod borgerrettighedslovgivningen, ikke på samme måde var nødvendige for at opnå de nødvendige tilladelser? Og hvorfor er det, at visse mennesker blev inviteret til et specielt bønemøde inde på guvernørens kontor, men andre blev udelukket?

”Dette er grunden til, at vi finder guvernørens udsagn om hendes veto fuldstændig uhensigtsmæssige. Hvordan kan Lingle sige, at offentligheden skal have mulighed for at '' deltage i processen '', da hun nægtede visse mennesker de samme muligheder, herunder at deltage i et bønemøde på sit kontor forud for sin meddelelse om vetoret mod HB444 og blive inkluderet på en særlig inviteret liste? ”

I virkeligheden opstod den lange, bitre kamp for civile fagforeninger i USA på Hawaii i december 1990. En historie og tidslinje findes på http://www.buddybuddy.com/t-line-3.html.

Den lange saga kulminerede nationalt, da præsident Bill Clinton, en demokrat, i 1996 underskrev "Defense of Marriage Act" (DOMA) - som tilfældigt blev væltet den 8. juli 2010 i Boston af den amerikanske distriktsdommer Joseph Tauro. Tauro regerede til fordel for homoseksuelle parters rettigheder i to separate udfordringer for DOMA. Sagen forventes at gå til den amerikanske højesteret til endelig løsning.

Halvfjerds-årig politisk strateg i Honolulu, Scott Foster, sagde: ”Carroll Cox giver nogle forbløffende afsløringer, og mange af hans påstande, fotografier, videoer og optagelser er lagt ud på hans websted på http://carrollcox.com/HB444Rally. htm. Måske den mest skræmmende er hans fotos af de ivrige kristnes 'glæde' over vetoret http://carrollcox.com/HB444Pics.htm.
Dette er ikke et smukt ansigt, der skal vises for verden. ” Fosters personlige historie med spørgsmålet findes på http://www.scottfoster.org/gay.html.

ETurboNews kontrolleret med guvernørens kontor og licensafdelingen. Gentagne telefonopkald og e-mails blev ikke reageret på.

Hawaii turisme kan blive udsat for en mulig boykot over guvernør Lingles veto mod HB444. Hawaii Tourism frygter, at tilhængere af homoseksuelle rettigheder fra andre dele af USA vil boykotte staten over beslutningen.

Sociale netværkssider er oversvømmet med protester og vrede mod beslutningen. Homoseksuelle aktivister beder folk om ikke at rejse til Hawaii i protest mod beslutningen. Hawaii turisme forstår resultatet af HB444 veto. Den homoseksuelle turistindustri er US $ 60 milliarder værd i USA, og Hawaii står over for en boykot fra den.

Imidlertid er nogle homoseksuelle aktivister ikke tilhængere af at boykotte Hawaii.

Gubernatorskandidat Neil Abercrombie deltog i den 36. fødselsdagsfest i Hulas 9. juli. Hulas er Honolulus ældste homoseksuelle bar. Abercombie sagde:

”Guvernør Lingle har truffet sit valg, og lovgiveren har sagt, at det ikke vil gå tilbage til en særlig session for vetooverstyringer. HB444 var ikke en ægteskabsregning for samme køn. Statslovgiver har allerede defineret ægteskab som mellem en mand og en kvinde. Civile fagforeninger respekterer vores mangfoldighed, beskytter folks privatliv og styrker vores kerneværdier af lighed og aloha.

”Nu vil det være op til den næste guvernør og lovgivende myndighed at sikre, at alle Hawaii mennesker får ligebehandling. Beskyttelse af folks borgerrettigheder kan ikke bringes i fare. Jeg er forpligtet til det mest essentielle af forfatningsmæssige imperativer. ”

Neil Abercombie svarede eTurboNews om en foreslået turistboikot.
”En boykot vil såre folket på Hawaii. Jeg støtter ikke en boykot og appellerer til det homoseksuelle samfund om ikke at støtte det. ”

Nogle mener, at Hawaii vil blive udsat for en øjeblikkelig boykot fra det homoseksuelle samfund, men kun på kort sigt. Ting vil vende tilbage til det normale i fremtiden.

Siden vetoret kalder folk til guvernørens kontor, der truer med ikke at besøge Hawaii i fremtiden. Guvernør Lingles receptionist Kaui Alapa sagde:

”Nogle af de opkaldende brugte et ord, som statens turistindustri ikke ønsker at høre. Der er en god del af dem, der planlagde at holde ferie her, men på grund af vetoret annullerer de deres ferier og spreder budskabet til deres venner for at boykotte Hawaii. ”

Hawaii-turisme er meget bekymret over folks udsagn på Facebook, MySpace og Twitter, der lover at kæmpe tilbage ved at ramme Hawaiis nr. 1 industri - turisme.

Guvernørens turismeforbindelse, Marsha Wienert, forklarede til eTurboNews, "Hawaii Tourism Authority er parat til at reagere og har midlerne til at gøre det."