Coronavirus får lande til at tale med hinanden

Verdensledere, fra Donald Trump til Angela Merkel, taler hårdt, når det kommer til at bekæmpe koronavirus. Mens mens terminologi fra krigstiden bruges fra prædikestole i globale hovedstæder, er virkeligheden dog, at den “usynlige fjende” fortsætter med at kræve flere ofre, både medicinsk og økonomisk.

Fra onsdag var antallet af bekræftede tilfælde af koronavirus i 180 lande og territorier over 938,452 med mere end 47,290 dødsfald ifølge Johns Hopkins University and Medicine Coronavirus Resource Center.

På en nøgterne pressekonference, der blev afholdt tirsdag, erkendte præsident Trump, at de næste to uger ville være "meget smertefulde" i lyset af modellering, der viser, at op til 240,000 amerikanere kunne dø, selv med strenge foranstaltninger på plads.

”Vores styrke vil blive afprøvet, vores udholdenhed vil blive prøvet, men Amerika vil svare med kærlighed og mod og jernklædt beslutsomhed,” sagde Trump.

Fra onsdag var antallet af amerikanske dødsfald lidt over 5,112 med 215,344 bekræftede tilfælde.

Hvor koordineret er de globale og regionale reaktioner på COVID-19-udbruddet? Skal der gøres mere?

"Den globale koordinering ... har været variabel, hvor nogle regioner klarer sig bedre end andre," sagde Dr. Osman Dar, direktør for One Health Project i Londons Chatham House, til The Media Line via e-mail.

Svaret i Mellemøsten-regionen demonstrerer denne variation.

”Noget af det medicinske materiale, som Mossad har bragt til landet, er det direkte resultat af Israels opvarmende bånd til arabiske stater,” sagde Jonathan Schanzer, senior vicepræsident for forskning ved Foundation for Defense of Democracies, til The Media Line med henvisning til den israelske eksterne efterretningstjeneste.

”Samarbejdet mellem Israel og disse tidligere fjendtlige stater vokser fortsat i mange områder,” fortsatte han. ”Men samarbejdet i en krisetid er især opmuntrende.”

Mens han påpegede, at Israel og medlemslandene i Golfsamarbejdsrådet hidtil med succes har indeholdt pandemien, beklagede Dr.Banafsheh Keynoush, en amerikanskbaseret analytiker, manglen på bredere koordinering i Mellemøsten og Nordafrika, hvilket kunne hæmme bredere indeslutningsindsats.

”Meget lidt er gjort kollektivt som en region på grund af manglen på politisk vilje eller tillid og begrænsede ressourcer, sagde Keynoush i en e-mail sendt til The Media Line.

Syrien kan for eksempel være en tikkende bombe, når det kommer til spredning af sygdommen. Fra onsdag rapporterede det krigsherjede land om 10 sager og to dødsfald. De Forenede Nationer har advaret om alvorlige udbrud, hvis sygdommen spredes blandt syriske flygtninge og internt fordrevne.

Men måske gamle fjender kan undervise i nye lektioner om samarbejde under krisen, for israelere og palæstinensere arbejder sammen om at begrænse koronavirusudbruddet.

For eksempel tilbyder israelske medicinske teams deres palæstinensiske myndigheders kolleger på Vestbredden uddannelse i, hvordan man håndterer sygdommen. I Gaza sender Israel koronavirus testkits til Hamas via en grænseovergang.

”To meget separate arenaer [eksisterer] på Vestbredden og Gaza, men i begge tilfælde ser vi israelsk involvering,” sagde Yaakov Lappin, en forskningsassistent ved Begin-Sadat Center for Strategic Studies, til The Media Line.

Fra onsdag var der 5,591 bekræftede tilfælde og 23 dødsfald i Israel, mens der i de palæstinensiske områder var 134 bekræftede tilfælde og en dødsfald.

Koordinatoren for regeringens aktiviteter på territorierne (COGAT), en enhed fra Israels forsvarsministerium, har også arbejdet med palæstinensiske embedsmænd inden for folkesundhed.

”Det er bestemt et eksempel på en medicinsk krise, der får to sider til at intensivere samarbejdet i deres fælles interesser,” sagde Lappin.

I et andet opmuntrende tegn ser verdens videnskabelige samfund ud til at styrke sit samarbejde.

Søndag annoncerede den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration godkendelse af fase 50-forsøg med et israelsk lægemiddel, der kunne behandle akut respiratorisk nødsyndrom (ARDS), en tilstand, der er ansvarlig for omkring XNUMX% af dødsfaldene i coronavirus.

”Det ser ud til, at der på det videnskabelige og tekniske niveau virkelig er en hel del koordinering,” sagde Amb. Charles Ries, en vicepræsident hos RAND Corporation tænketank, fortalte The Media Line. "Forskere har dybe internationale forbindelser og rødder og vaner, der spiller ind i dette."

Men Ries siger, at der kan gøres mere på en fælles basis for at tackle coronavirus. Hans forslag inkluderer at undgå handelsbarrierer og eksportkontrol af vigtigt medicinsk udstyr såsom masker, handsker og ventilatorer; ophævelse af restriktioner på subsidier til indenlandsk fremstilling af varer relateret til pandemien at kræve, at enhver, der udvikler en vaccine, licenserer teknologien til alle andre til hurtig opskalering; og implementering af et sikkert system til certificering af rejsende, der har immunitet over for virussen.

Han tilføjer, at hurtig test bør være bredt tilgængeligt internationalt.

Og hvad med regeringernes forskellige - og til tider selvmodsigende - tilgange? Foranstaltningerne varierer efter land, region, stat og endda by og dækker lockdowns, udgangsforbud, social afstand, forretningsafslutning og begrænsninger på rejser.

”Koordineringen har ofte været værre i velhavende dele af verden, såsom Nordamerika og Europa, hvor nationale regeringer og statslige eller provinsielle myndigheder har vedtaget forskellige tilgange til social distancering og karantæneforanstaltninger,” skrev Chatham House's Dar.

Ifølge Ries er gennemsigtighed med hensyn til effektiviteten af ​​disse foranstaltninger vigtig, hvis bedste praksis skal anvendes globalt.

”Hvis regeringer kan vide, hvad andre regeringer prøver, og hvad resultaterne er, tror jeg, at det internationale samfund hurtigt kan absorbere og anvende lektionerne,” sagde han.

Alligevel modtager Verdenssundhedsorganisationen ikke data fra visse lande, og mere end 70 har indført internationale rejsebegrænsninger i modstrid med WHO, som har frarådet sådanne foranstaltninger. Kun 45 af de lande, der har vedtaget internationale rejsebegrænsninger, har rapporteret handlinger til agenturet, et krav.

Dar sagde, at WHO har lært erfaringer fra tidligere udbrud, såsom ebola, men ligesom De Forenede Nationer og Verdensbanken har været “mindre effektiv til styring og koordinering af adgangen til diagnostik og medicinske modforanstaltninger, såsom PPE [personlig beskyttende udstyr]."

Et eksempel på informationsdeling og tæt koordinering under koronavirus-krisen er tilfældet med USA og Israel, der oprettede en fælles arbejdsgruppe og udvekslingsmekanisme til bekæmpelse af pandemien.

”Vi ser israelsk-amerikansk koordination på højt niveau,” sagde Ries.

USA yder også finansiel bistand til hårdt ramte regioner og har indtil videre forpligtet sig til 274 millioner dollars i finansiering via USAID og udenrigsministeriet til 64 lande, der står over for den største risiko.

Hvor regeringer og internationale agenturer ikke har leveret personlige værnemidler og udstyr til kritisk behandling og diagnostik, er private finansierere som Jack Ma Foundation i Kina og Bill & Melinda Gates Foundation i USA trådt ind.

Den tidligere donerede for nylig ansigtsmasker, ansigtsskærme, testsæt og beskyttelsesudstyr til Israel, og sidstnævnte meddelte, at de donerede $ 3.7 millioner til støtte for koronavirushjælpsindsats i det større Seattle-område.

KILDE: Medielinjen

Forfatter: JOSHUA ROBBIN MARKS