- Afghanistans præsident, Ashraf Ghani, har forladt Afghanistan, da Taleban lukker sig ind i Kabul, ifølge landets øverste fredsforhandler Abdullah Abdullah.
- Al Jazeera TV har udsendt eksklusiv dækning inde fra paladset, hvor Taliban -fægtere sidder i præsidentkontoret i Kabul
- USA's ambassade i Kabul instruerer amerikanske borgere om rapporter om Kabul lufthavn, der var i brand. Rådet til amerikanere strandede i Afghhanistan om at tage ly på plads
Islamisk Emirat Afghanistan annonceres af Taleban
Taleban -regimet planlægger at omdøbe Afghanistan til Islamisk Emirat Afghanistan.
I mellemtiden sender USA 6000 soldater direkte til Afghanistan, disse er yderligere 1000 til de allerede 5000 på vej.
Journalister rapporterer til det Qatar-baserede nyhedsnetværk Al Jazeera blev i dag inviteret til at besøge præsidentpaladset i Kabul, Afghanistan. Taliban -krigere poserede i præsidentkontoret med maskingeværer.
Der ser ud til at være panik og frygt, men der er ikke rapporteret blodsudgydelse i hovedstaden i Kabul i dag, hvor Taliban -krigere overtog kontrollen over byen med rekordfart.
It startede om morgenen søndag den 15. august kl. og sluttede om natten. Afghanistan er tilbage under kontrol af Taleban efter 20 år og billioner bruger på at holde dem ude.
Sent søndag blev det meddelt, at Ghani havde forladt landet med flere medlemmer af hans kabinet.
”Den tidligere præsident i Afghanistan har forladt Afghanistan. Han har forladt nationen i denne tilstand [for det] Gud vil holde ham til regnskab, ”sagde Abdullah Abdullah, formand for High Council for National Reconciliation, i en video, der blev sendt til sin Facebook -side.
Sammenbruddet af den vestlig støttede regering i Kabul kommer i kølvandet på Taleban-blitzkrieg, der begyndte den 6. august og førte til erobring af mere end to dusin afghanske provinser søndag morgen.
Den afghanske præsident Ashraf Ghani er flygtet fra Afghanistan til Tadsjikistan. Dette betragtes som upatriotisk af afghanske borgere.
Frustrerede vestlige lande kæmper for at evakuere ambassadepersonale. Storbritanniens premierminister Boris Johnson opfordrer nationer til ikke at anerkende Taleban -regeringen for Afghanistan.
Der er cirka 1500 borgere i Nepal i Afghanistan. Nepals udenrigsministerium sagde, at Nepal forsøger at træffe foranstaltninger til at hjælpe sine borgere med at forlade Afghanistan.
Frankrig flyttede sin ambassade til lufthavnsregionen i Kabul, mens amerikanske rapporter siger, at lufthavnen var i brand og lukket. EU -diplomater var blevet flyttet til ukendte steder.
Det amerikanske udenrigsministerium offentliggjorde dette interview med USA's udenrigsminister Anthony Blinken med ABC News
Antony J. Blinken, statssekretær
Washington, DC
SPØRGSMÅL: Og nu udenrigsminister Tony Blinken. Sekretær Blinken, tak fordi du kom med.
SECRETARY BLINKEN: Tak fordi du havde mig.
SPØRGSMÅL: Lad os starte med status for vores ambassade i Kabul. Er du sikker på sikkerheden for amerikansk personale på ambassaden, selvom Taleban omkranser Kabul?
SECRETARY BLINKEN: Det er job et for mig, John. Vi arbejder på at sikre, at vores personale er trygt og sikkert. Vi flytter mændene og kvinderne i vores ambassade til et sted i lufthavnen. Det er derfor, at præsidenten sendte en række styrker ind for at sikre, at vi, mens vi fortsætter med at trække vores diplomatiske tilstedeværelse, gør det på en sikker og velordnet måde og samtidig opretholder en central diplomatisk tilstedeværelse i Kabul.
SPØRGSMÅL: Så lad mig bare sørge for, at jeg hørte dig rigtigt. Du flytter personale til ambassaden - betyder det, at du lukker den amerikanske ambassades sammensætning i Kabul, at den bygning vil blive forladt?
SECRETARY BLINKEN: Lige nu er planen, vi sætter i kraft, at flytte personale fra ambassadeforbindelsen i Kabul til et sted i lufthavnen for at sikre, at de kan operere sikkert og sikkert, også for at fortsætte med at få folk til at forlade Afghanistan som vi har gjort siden april - slutningen af april, 28. april. Vi har siden bestilt afgang. Vi har gjort det på en meget bevidst måde. Vi har justeret afhængigt af fakta på stedet. Det var derfor, vi havde kræfter ved hånden, som præsidenten sendte ind for at sikre, at vi kunne gøre dette på en sikker og velordnet måde. Men selve forbindelsen - vores folk forlader derfra og flytter til lufthavnen.
SPØRGSMÅL: Et internt dokument, der gik ud til ambassadepersonale i fredags, instruerede amerikansk personale på ambassaden om at reducere mængden af følsomme oplysninger om ejendommen, og der stod også: ”Venligst… medtag emner med ambassade- eller agenturlogoer, amerikanske flag eller genstande, der kunne misbruges i propagandaindsats. ” Så klart er bekymringen her, at Taleban - og det er også, antager jeg, hvorfor du flytter folk til lufthavnen - at Taleban ville overvælde og overtage den ambassadeforbindelse.
SECRETARY BLINKEN: Dette er standard driftsprocedure i enhver sådan situation. Der er planer på plads, hvis vi forlader en ambassadeforbindelse og flytter vores folk til et andet sted for at tage alle disse trin, dem du lige har angivet. Så det er præcis, hvad vi ville gøre i nogen af disse situationer, og igen, dette sker på en meget bevidst måde, det bliver gjort på en ordnet måde, og det bliver gjort med amerikanske styrker der for at sikre, at vi kan gøre det på en sikker måde.
SPØRGSMÅL: Respektfuldt synes ikke meget om det, vi ser, at være for velordnet eller standardiseret driftsprocedure. Bare i sidste måned sagde præsident Biden, at der under ingen omstændigheder - og det var hans - det var hans ord - under ingen omstændigheder var amerikansk personale, ambassadepersonalet blev flyvet ud af Kabul i en gentagelse af de scener, vi så i Saigon i 1975. Så er det ikke lige det, vi ser nu? Jeg mener, selv billederne er stemningsfulde for det, der skete i Vietnam.
SECRETARY BLINKEN: Lad os tage et skridt tilbage. Dette er åbenbart ikke Saigon. Sagen er denne: Vi tog til Afghanistan for 20 år siden med en mission for øje, og det var at håndtere de mennesker, der angreb os den 9. september. Og den mission har været vellykket. Vi stillede bin Laden for retten for ti år siden; al-Qaida, gruppen, der angreb os, er blevet stærkt formindsket. Dens kapacitet til at angribe os igen fra Afghanistan har været-lige nu eksisterer den ikke, og vi skal sikre, at vi beholder kapaciteten, de kræfter, der er nødvendige for at se enhver genopståelse af en terrortrusel og at kunne håndtere det. Så hvad angår det, vi satte os for at gøre i Afghanistan, har vi gjort det.
Og nu havde præsidenten hele tiden en hård beslutning at tage, og den beslutning var, hvad de skulle gøre med de resterende kræfter, som vi arvede, da vi kom til kontoret i Afghanistan, med en frist fastsat af den tidligere administration for at få dem ud inden 1. maj. Det er den beslutning, han tog. Vi har været i Afghanistan i 20 år - $ 1 billion, 2,300 amerikanske liv tabt - og igen er det heldigvis lykkedes at gøre, hvad vi havde til hensigt i første omgang. Præsidenten besluttede, at det var på tide at afslutte denne krig for USA, komme ud af midten af en borgerkrig i Afghanistan og sørge for, at vi så på vores interesser over hele verden, rundt om i verden, og at vi blev oprettet for at fremme disse interesser. Det er det, vi gør.
SPØRGSMÅL: Men præsidenten blev også rådet af sine øverste militære rådgivere, som jeg forstår, at forlade en vis militær tilstedeværelse i landet med omkring 3-4,000 amerikanske tropper. Er der nogen beklagelse nu, da han ikke tog det råd, råd fra sine øverste militære rådgivere, om at forlade en vis militær tilstedeværelse i Afghanistan?
SECRETARY BLINKEN: Her er det valg, præsidenten stod over for. Husk igen, at der blev fastsat en deadline af den tidligere administration den 1. maj for at få vores resterende styrker ud af Afghanistan. Og tanken om, at vi kunne have opretholdt status quo ved at holde vores styrker der, synes jeg er forkert, for her er hvad der ville være sket, hvis præsidenten besluttede at beholde disse kræfter der: I perioden fra da aftalen blev indgået til 1. maj, Taliban var ophørt med at angribe vores styrker, ophørte med at angribe NATO -styrker. Det havde også holdt op med denne store offensiv, som vi ser nu for at forsøge at overtage landet og gå efter disse provinshovedstæder, som det i de seneste uger er lykkedes at gøre.
2. maj, hvis præsidenten besluttede at blive, ville alle handsker have været af. Vi ville have været tilbage i krig med Taleban. De ville have angrebet vores styrker. Vi ville have haft omkring 2,500 styrker tilbage i landet med luftmagt. Jeg tror ikke, at det ville have været tilstrækkeligt til at håndtere det, vi ser, hvilket er en offensiv i hele landet, og jeg ville i dette tilfælde være med på dette program sandsynligvis nødt til at forklare, hvorfor vi sendte titusinder af styrker tilbage til Afghanistan for at fortsætte en krig, som landet mener har brug for at ende efter 20 år, $ 1 billion og 2,300 tabte liv og succes med at nå de mål, vi satte, da vi gik ind i første omgang.
SPØRGSMÅL: Lad mig spille dig noget, som præsident Biden sagde tidligere på året, da han blev spurgt om udsigterne til, hvad vi i bund og grund ser lige nu, en Taliban -overtagelse af Afghanistan:
"Sandsynligheden for, at Taleban overskrider alt og ejer hele landet, er meget usandsynligt."
Så blev han vildledt af sine egne efterretningsbureauer? Lyttede han ikke til dem? Hvorfor tog han så fejl i det?
SECRETARY BLINKEN: To ting. Han sagde, og vi har hele tiden sagt, at Taleban var i en stærk position. Da vi kom til kontoret, var Taliban på sin stærkeste position til enhver tid siden 2001, siden den sidst havde magten i Afghanistan før 9/11, og den har kunnet opbygge sin kapacitet i løbet af de sidste par år på meget meget væsentlig måde. Så det var noget, vi så og forudså.
Når det er sagt, har de afghanske sikkerhedsstyrker - afghanske sikkerhedsstyrker, som vi har investeret i, det internationale samfund investeret i i 20 år - opbygget en styrke på 300,000, udstyret dem, stående ved et luftvåben, som de havde, som Taleban ikke havde - den kraft viste sig ude af stand til at forsvare landet. Og det skete hurtigere, end vi havde regnet med.
SPØRGSMÅL: Så hvad betyder det hele for Amerikas image i verden og for det, som præsident Biden har talt så kraftigt om, behovet for at kæmpe på vegne af demokrati og demokratiske værdier, for at se os forlade og en ekstremistisk gruppe, der kommer ind og tager magten der ønsker at lukke pigernes ret til at gå i skole, det er henrettelse af overgivne soldater, det er alt andet end repræsentativt for de demokratiske værdier, som præsident Biden sagde, at USA skal stå for?
SECRETARY BLINKEN: Så jeg tror, at der er to ting, der er vigtige her. For det første vender jeg tilbage til dette forslag om, at det var lykkedes os med hensyn til det, vi ville gøre i Afghanistan - grunden til at vi var der i første omgang, for at håndtere dem, der angreb os den 9. september. Og det budskab synes jeg burde ringe meget stærkt ud.
Det er også rigtigt, at der ikke er noget, vores strategiske konkurrenter rundt om i verden vil have mere end at se os sidde fast i Afghanistan i yderligere fem, ti eller tyve år. Det er ikke i national interesse.
Den anden ting er denne: Når vi betragter kvinder og piger, alle dem, der har haft deres liv fremskreden, er det skræmmende. Det er hårde ting. Jeg har mødt en række af disse kvindelige ledere, der har gjort så meget for deres land og kvinder og piger i Afghanistan i løbet af de sidste 20 år, herunder så sent som i april, da jeg var i Kabul. Og jeg tror, at det nu påhviler det internationale samfund at gøre alt, hvad vi kan, ved at bruge alle de værktøjer, vi har - økonomisk, diplomatisk, politisk - for at forsøge at opretholde de gevinster, de har gjort.
Og i sidste ende er det i Talebans egeninteresse-de er nødt til at træffe den afgørelse, men det er i deres egeninteresse, hvis de virkelig søger accept, international anerkendelse; hvis de ønsker støtte, hvis de vil ophæve sanktioner - alt dette vil kræve, at de opretholder grundlæggende rettigheder, grundlæggende rettigheder. Hvis de ikke gør det, og hvis de er i en magtposition, og de ikke gør det, så tror jeg, at Afghanistan bliver en paria -stat.
SPØRGSMÅL: Udenrigsminister Tony Blinken, mange tak fordi du kom med os i morges.
SECRETARY BLINKEN: Tak fordi du havde mig.
HVAD SKAL DU TAGE VÆK FRA DENNE ARTIKEL:
- It's why the President sent in a number of forces to make sure that, as we continue to draw down our diplomatic presence, we do it in a safe and orderly fashion and at the same time maintain a core diplomatic presence in Kabul.
- Right now, the plan that we're putting into effect is to move personnel from the embassy compound in Kabul to a location at the airport to ensure that they can operate safely and securely, also to continue to have people leave Afghanistan as we've been doing since April – late April, April 28th.
- Sammenbruddet af den vestlig støttede regering i Kabul kommer i kølvandet på Taleban-blitzkrieg, der begyndte den 6. august og førte til erobring af mere end to dusin afghanske provinser søndag morgen.
